SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MARCELINO DE FREITAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 16 de enero de 2009 dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. Todo ello el juicio seguido por el ciudadano SUSO MOAR DA CAMARA contra PANADERÍA, PASTELERÍA Y CHARCUTERÍA ARTEPAN, C. A. Se CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte demandada del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 08 de agosto de 2008. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSE ISIDRO MANDIBLE SOJO, HERMES BALAGUERA DIAZ, RAMÓN GREGORIO ROSALES, EDUARDO JOSÉ BLANCO ESQUERRA, LUIS ENRIQUE ANILLO PIRURA, ZULIMAR ZAMBRANO, JOSE ELADIO PEREZ LEAL, FELIX GARCÍA, MIGUEL ANGEL ARRIOJA FERNANDEZ, ELIAS MORENO, ROBERTO EULALIO APONTE ESTRADA, GERARDO ANTONIO GONZALEZ ESQUERRA, WILLIAM JOSÉ CHACÓN AGUILAR, JENN.....

Por todo lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la recusación efectuada por la Abogada YISEL LOURDES SOARES PADRON, actuando en este acto en su carácter de Querellada, en contra de la Juez Décima Segunda (12°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en el 96 ejusdem en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Y ASÍ SE DECLARA.

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA JOSEFINA MACHUCA, venezolana, mayor de edad, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 52.036, actuando en su carácter de apoderada judicial especial de las personas naturales y/o jurídicas que señala a continuación David Salvador Escalante Mailath, Rusvel Felipe Gutierrez, Víctor Manuel Domínguez Estévez, Ramón Antonio Gómez Guerra, ángel Calazan Colina Rada, Víctor Guillermo Sped López, Julian Antonio Lucena Montilla, Jesús Enrique Rodríguez Olivares, Eduardo José Alvaro Munos, Representaciones Aduanar S.R.L., Representaciones Guerire S.R.L., Falman C.A., Aduanera J & J S.R.L., Representaciones Pereira C.A., Universo Export (UNINPEX), Fletaca Fletes y Aduanas C.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio No. XII de Protección al Niño y del Adolescentes, de conformidad a lo establecido en los artículos 512 y 521 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA MEDIDA PROVISIONAL DE EMBARGO sobre la totalidad de las prestaciones social que le puedan corresponder al ciudadano RIGO RAUL ROA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-12.689.263, en la Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela (CANTV). Por lo tanto, se ordena librar oficio a la Dirección de Recursos Humanos, a los fines de llevarles a su conocimiento la presente decisión.

Este Juzgador, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil observa que cuando se desiste del procedimiento después de haber ocurrido la contestación de la demanda, se requiere el consentimiento de la parte contraria, y por cuanto ésta ha dado dicho consentimiento, se acuerda la homologación de dicho desistimiento. Se ordena el cierre del expediente y su respectivo archivo.- Así se establece.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Carlos Eduardo López Villarroel, en su carácter de apoderado judicial de los querellantes José Regulo Torres Pernia Y Pedro José Colmenares Linares, contra el auto de fecha 11 junio de 2008, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la querella interdictal de despojo intentada en contra de Administradora González Padrón C.A., todos plenamente identificados. SEGUNDO: Se CONFIRMA con la motivación antes expuesta el auto de fecha 11 junio de 2008, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil.....

"...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara practicada la medida de Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión de la parte ejecutante representada en este acto por su apoderada judicial abogado ANIBAL JOSÉ LAIRET VIDAL, suficientemente identificado en autos e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°19.882, quien aceptó conforme en nombre de su representada, además, este juzgado se abstiene de practicar el embargo ejecutivo contenido en mandato y ordena la remisión del despacho al tribunal comitente".

PRIMERO: Se ADMITE el escrito de reforma de la acción de amparo constitucional propuesta por sociedad mercantil LA MARRON IMPORT C.A., por intermedio de su apoderado judicial en contra del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (Exp. N° 1851-02), en el juicio de cobro de bolívares (vía ejecutiva) que incoara el Banco Mercantil C.A. Banco Universal en contra de la aquí accionante; SEGUNDO: Se ORDENA la notificación del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, a los fines de que tenga conocimiento del presente procedimiento de Amparo y para que el Juez comparezca a objeto de conocer el día y la hora en que se verificara la audiencia Constitucional Oral y Pública, la cual se fijará dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones; TERCERO: Se ORDENA la notif.....

De la revisión exhaustiva del Expediente este Tribunal pudo verificar efectivamente que el ciudadano MANUEL ERNESTO SANTAELLA RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.734.845, nacido en fecha 20 de diciembre de 1990, alcanzó la mayoría de edad, lo que se desprende del Acta de nacimiento cursante al folio doce (12) del presente asunto, lo cual lo faculta para realizar en su propio nombre y representación todos los actos civiles y de administración conforme lo previsto en los artículos 18, 267 y siguientes del Código Civil Venezolano. En virtud de lo anterior, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 5 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: AUTORIZA, al ciudadano MANUEL ERNESTO SANTAELLA RODRIGUE.....