"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente por la ciudadana JOSEFA DEL CARMEN CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 4.702.735, procediendo en este acto en su carácter de Presidenta de la Empresa "FERRETERIA RIO CHAMITA, C.A.", Sociedad Mercantil domiciliada en Avenida Bolívar, No. 6-23, El Vigía, Estado Mérida, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 26 de diciembre de 1991, bajo el No. 14, Tomo A-9., inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el No. J-09039103-7, asistida por el profesional del derecho NERIO JOSE ECHEVERRIA, titular de la Cédula de Identidad No. 9.022.710 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo.....

CAPITULO I (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por los apoderados judiciales ya se encuentran agregadas a los autos. CAPITULO II (EXPERTICIA CONTABLE) Se fija el segundo (2°) día de despacho siguiente a las once de la mañana (11:00 a.m.), para que tenga lugar el acto de nombramiento de expertos; oportunidad en la cual, las partes conforme al artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 del Código Orgánico Tributario, presentarán constancia de que cada uno de los expertos designados por ellos, aceptarían el cargo respectivo. Esto en caso, de que no hubiere acuerdo de las partes sobre la designación de un único experto.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA de reintegro de impuestos sobre Alcohol y Especies Alcohólicas, reclamado por la contribuyente, por la cantidad de Bs. 17.181.679,68 (actualmente Bs. F 17.181,68), negada por la Administración Tributaria a través de la Resolución No. SENIAT/DR/GRNO-300-000001, de fecha 29 de enero de 1998, emanada la Gerencia Regional de Tributos Internos, Región Nor-Oriental, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual fue impugnada con el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Iván López Ruiz y Andrés Eduardo Ramírez H, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 8.969.748 y 6.814.077, respectivamente, inscritos en el Inpreabog.....

Se dictó resolución mediante la cual se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes, entre los ciudadanos YOBANI GUZMAN MARTINEZ y YAMILET RODRIGUEZ SARRAMERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.872.547 y V-13.385.268

declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos ANA DAMELIS MONTILLA CAMACHO y MARCOS ANTONIO GIL BASTIDAS

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MARCOS VILERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la sentencia de fecha veintiuno (21) de enero de 2009 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por el ciudadano EDUARDO ALI MENDEZ MURILLO, contra la REPÚBLICA DE AUSTRIA. Se condena a la parte demandada al reenganche del trabajador en las mismas condiciones y atribuciones que tenia para el momento del despido, en el cargo de Chofer; se ordena el pago de los salarios caídos dejados de percibir desde la notificación de la demandada (29 de agosto DE 2007) hasta la fecha del reenganche del trabajador, a razón de un salario normal de Bs. F. 1.765,00 mensuales, equivalente a un salario diario de Bs. F. 58,83, tomándose en cuenta los aumentos que por vía .....

IV DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar, la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogado Yleny Durán Morillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91.732, actuando con el carácter de apoderado judicial los ciudadanos PEDRO BAUTISTA OCHOA, THEODAT JEAN CARTER, JOSÉ GREGORIO GELVIZ, NELSON SEGUNDO MENDOZA ARIZA, HUGO LINO DUGARTE HERRERA, YAN MANUEL UZCATEGUI QUINTERO, JULIO CESAR CASTILLO y ERNESTO JOSE PAEZ, cédulas de identidad Nº 16.904.827, Nº 84.286.134, Nº 17.496.623, Nº 22.964.349, Nº 14.529.817, Nº 15.817.340, Nº 9.463.153 y Nº 12.097.156, en contra de las empresas "BAR RESTAURANT IL MULINACCIO, C.A." (REPRESENTACIONES IL MULINACCIO, C.A.), por la presunta violación de los Derechos Constitucionales, consagrados, en los artículos .....

En Torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta en fecha 03 de febrero de 2009, por los abogados FRANCISCO LEPORE, INDIRA NOEMA ROJAS MEDINA y EDGAR RAFAEL GÓMEZ LÓPEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 39.093, 44.831 y 115.898, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS DANIEL MORENO VELIZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 2.074.725, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL, por la violación de los derechos constitucionales establecidos en los artículos 51 y 143 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ordena al Ministerio del Poder Popular pa.....

PRIMERO: CON LUGAR la DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN alegada por la parte demandada COTECNICA, y en consecuencia, SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano MIGUEL ROLANDO FLORES contra las empresas COTÉCNICA CARACAS C.A, COTECNICA CHACAO C.A, OTROS Y ALCALDÍA DEL MUNICIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora conforme a lo dispuesto en el art. 64 de la LOPT.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la Medida Cautelar solicitada vía Amparo Constitucional por la contribuyente GLOBAL IP SYSTEMS DE VENEZUELA, C.A., en consecuencia DECRETA: PRIMERO: Medida Cautelar Provisionalísima y ORDENA al Superintendente del Servicio Nacional de administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 del Decreto con Fuerza y Rango de Ley Orgánica de Aduanas, así como a la Gerencia de la Aduana Principal de la Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), expedir planilla afianzable a los fines de que la contribuyente accionante pueda garantizar mediante fianza las cantidades reclamadas por la administración aduanera, y en consecuencia pueda retirar la mercancía retenida, hasta tanto se dicte la sentencia definitiva. SEGUNDO: Se ordena a la Gerencia de la A.....