DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se NIEGA el recurso de hecho anunciado en fecha 16 de noviembre de 2016, por el abogado JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 19.890, actuando en su propio nombre y representación como parte actora en la presente causa, en caso que fuera negado su recurso de casación anunciado en esa misma fecha, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR CRÉDITOS INDEXADOS sigue el ciudadano antes mencionado contra la sociedad mercantil BANCO PLAZA, C.A., plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. .....

-III- DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 constitucional y 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La pérdida del interés procesal por abandono del trámite en la presente solicitud de exequátur intentada por el abogado MANUEL HERNÁNDEZ MANCILLA, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO ELIAS HANNA. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no hay especial condenatoria en costas.

Decisión. Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 constitucional y 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: La pérdida del interés procesal por abandono del trámite en el presente exequátur presentado por la ciudadana ILSE KARINA ABUAZI a través de la abogada Wendy J. Rodríguez C., en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Diocelina Rincones De Abuhazi y esta a su vez como mandataria de la solicitante. Segundo: De conformidad con lo establecido en el articulo 283 del Código de Procedimiento Civil no hay especial condenatoria en costas.

V DECISIÓN En consecuencia, en base de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión dictada por Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas el 07 de julio de 2015, en la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano FELIX ORLANDO CÁRDENAS OMAÑA, titular de la cedula de identidad Nº V 2.118.138 contra la ciudadana CARMEN VIOLETA PERDOMO VIZQUEL, titular de la cédula de identidad No V 177.711. SEGUNDO: NULA la sentencia apelada y supra identificada. TERCERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano FELIX ORLANDO CÁRDENAS OMAÑA en contra de la ciudadana CARMEN VIOLETA P.....