DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "ASEA BROWN BOVERI, S.A.", en contra del Acto Administrativo anteriormente identificado. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese a la Alcaldía y Sindico Procurador del Municipio Sucre del estado Miranda, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, y a la contribuyente antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código Orgánico Tributario. Líbrense boletas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, en la ciudad de Caracas, a los diez (10) días del mes de noviembre del año.....

Vistas las diligencias de fechas 04 de agosto de 2014 y 20 de octubre de 2014, suscritas por el ciudadano JOSE GUILLERMO BOLÍVAR BECERRA, actuando en su carácter de Abogado Sustituto de la Procuraduría General de la República, mediante la cual apela de la sentencia No. 1.679 de fecha 29 de julio de 2014, por cuanto la susodicha apelación ha sido interpuesta en tiempo hábil, este Tribunal, de conformidad con el artículo 278 del Código Orgánico Tributario, la admite en ambos efectos y ordena remitir el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Líbrese Oficio. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/ivbm.-

En el presente caso, observa este Tribunal que en fecha 21 de julio de 1994 (folio 211), comenzó a correr el lapso de sesenta días para sentenciar y visto que desde el 18-10-1996 (folio 224) esa fecha no se produjo ninguna actuación por parte de la recurrente, evidenciándose que efectivamente la causa estuvo paralizada por más de cuatro (04) años, por lo que se presume la pérdida del interés procesal en que se dicte sentencia en el presente recurso contencioso tributario. Este Tribunal, visto el criterio establecido en la sentencia No. 620 dictada por la Sala Político Administrativa de nuestro Máximo Tribunal en fecha 06 de junio de 2012, caso: MMC AUTOMOTRIZ, S.A., para que exponga, si mantiene el interés en que se dicte Sentencia en la presente causa para lo cual se le otorga un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de su notificación. Vencido dicho plazo sin que la parte manifieste su interés, se procederá a declarar extinguida la presente causa .....

En el presente caso, observa este Tribunal que en fecha 03 de octubre de 2000 (folio 108), comenzó a correr el lapso de sesenta días para sentenciar y visto que desde esa fecha no se produjo ninguna actuación por parte de la recurrente, evidenciándose que efectivamente la causa estuvo paralizada por más de cuatro (04) años, por lo que se presume la pérdida del interés procesal en que se dicte sentencia en el presente recurso contencioso tributario. Este Tribunal, visto el criterio establecido en la sentencia No. 620 dictada por la Sala Político Administrativa de nuestro Máximo Tribunal en fecha 06 de junio de 2012, caso: MMC AUTOMOTRIZ, S.A., se ordena notificar al "AC2 INVERSIONES 972, C.A." para que exponga, si mantiene el interés en que se dicte Sentencia en la presente causa para lo cual se le otorga un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de su notificación. Vencido dicho plazo sin que la parte manifieste su interés, se procederá a declarar ext.....

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso tributario interpuesto por JORGE VAAMONDE, IVETTE LOPEZ RUIZ, LUIS FERNANDO BARRIOS P. y JUAN CARLOS CONTRERAS, ya identificados, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente PETROQUIMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN), en contra del Acto Administrativo anteriormente identificado. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese al Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la contribuyente "PETROQUIMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN),", de conformidad con lo establec.....

VI DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la recurrente AIR EUROPA LINEAS AEREAS, SOCIEDAD UNIPERSONAL, contra la Resolución No. Resolución L-091-06/2008 de fecha 02 de junio de 2008, acto recurrido, emitida por la misma Dirección, por medio de la cual se le determina a la contribuyente un diferencia de impuesto sobre actividades económicas para los ejercicios fiscal 2003, 2004, 2005 y 2006, por la cantidad de OCHOCIENTOS VEINTIDÓS MIL CUATROCIENTOS DEIECINUEVE BOLÍVARES FUERTE CON TRES CÉNTIMOS (Bs.F. 822.419,03). En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA la Resolución L-091-06/2008 de fecha 02 de junio de 2008, notificada el 03 de junio de 2008, emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao, del Estado Bolivariano de .....

En el presente caso, observa este Tribunal que desde el 16 de septiembre de 1998, se dijo "Vistos" en la presente causa. (Folio 351) y que desde el 14 de abril de 2010 (Folio 372), no se ha producido ninguna actuación por parte de la recurrente, evidenciándose que efectivamente la causa estuvo paralizada por más de cuatro (04) años, por lo que se presume la pérdida del interés procesal en que se dicte sentencia en el presente recurso contencioso tributario. Este Tribunal, visto el criterio establecido en la sentencia No. 620 dictada por la Sala Político Administrativa de nuestro Máximo Tribunal en fecha 06 de junio de 2012, caso: MMC AUTOMOTRIZ, S.A., se ordena notificar a la contribuyente MARSAN, S.A., para que exponga, si mantiene el interés en que se dicte Sentencia en la presente causa para lo cual se le otorga un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de su notificación. Vencido dicho plazo sin que la parte manifieste su interés, se procederá a d.....