En el día de hoy, se dicto Sentencia, en la presente socicitud de Titulo de Unico y Universal Herederos, presentada por la ciudadana YELITZA LILIBE ANDRADE LINARES, declarando como Unico y Universal Heredero del ciudadano RICARDO JOSE RODRIGUEZ BRAVO fallecido, a su hijo el niño Se omiten los datos de identificación de 8 años de eadad.

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° XIV del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a la ciudadana EICdL y al adolescente XXXX, anteriormente identificadas; como beneficiarios del De Cujus FJLB.

Se dictó resolución mediante la cual se declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano PEDRO JOSE ALVARRA, antes identificado, a sus hijos el niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, beneficiarios del de cujus ciudadano PEDRO JOSE ALVARRA

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, basada en los artículos 661 y 665 del código de Procedimiento Civil interpusiera el ciudadano GREGORIO THEIS LUGO contra los ciudadanos JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ y LUISA MÉNDEZ de GONZÁLEZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ello, se establece que una vez conste en autos la notificación de la parte actora, comenzarán a correr los lapsos para la interposición de los recursos correspondientes.

este Tribunal por cuanto luego de verificadas las actas procesales que conforman el expediente se evidencia que por error involuntario se omitió señalar en el particular segundo del auto de admisión de la demanda que la cantidad intimada en el mismo (Bs. 4.909.302,88) era por concepto del capital adeudado a partir del 30-04-2007, es decir, excluida la porción de capital de las cuotas financieras demandadas, por lo que se establece que la cantidad de Bs. 4.909.302,88, se contrae al antes descrito rubro, debiendo tenerse el presente auto como auto complementario del auto de admisión de la demanda de fecha 25 de octubre del presente año.

SE DICTÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A AUTORIZAR AL ADOLESCENTE DE AUTOS A VIAJAR CON LA CIUDADANA ESTHER ELIZABETH SUAREZ, A LA CIUDAD DE LIMA, REPUBLICA DE PERU. ASIMISMO SE AUTORIZÓ PARA TRAMITAR LA EXPEDICION DE PASAPORTE DEL ADOLESCENTE A LA CIUDADANA ESTHER SUAREZ.

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

por cuanto luego de verificadas las actas procesales que conforman el expediente se pudo constatar de las actas que conforman el examen médico forense practicado a su persona, cursante a los folios que van del 121 al 124, ambos inclusive, que la Dirección de Evaluación y Diagnóstico Mental Forense adscrita a la Coordinación Nacional de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, se limitó a señalar que no había "...EVIDENCIA DE ENFERMEDAD MENTAL.", sin indicar a este Juzgado si a través del referido examen, se había determinado el padecimiento o no por parte de la ciudadana Misleidis Coromoto García, de "Enfermedad Bipolar y Discordia Marital Severa", resultando tal punto de vital importancia para este Juzgado de cara a formular el fallo definitivo en el presente proceso, por lo que consideró este Juzgado que los términos y conclusiones arrojadas en el examen medico forense practicado no permiten establecer de forma precisa el padecimiento o .....

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .