CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la actora, contra la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circusncripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 6 de junio de 2015, que declaró inadmisible la presente demanda. En consecuencia se revoca el mencionado fallo.

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA FALTA DE CUALIDAD DE LA PARTE DEMANDADA, ciudadano ROBERTO FERNANDO VILLEGAS para sostener la presente acción propuesta por la ciudadana CARMEN BEATRIZ SALAVARRIA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la DEMANDA que por NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA intentara la ciudadana CARMEN BEATRIZ SALAVARRIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 3.471.465, asistida por la ciudadana FANNY MARTÍNEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 15.533 y 58.596, respectivamente, contra el ciudadano ROBERTO FERNANDO VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 4.164.927. TERCERO: Se condena a la p.....

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de julio del 2015, por el abogado Simon Gabay Castro, en su carácter de liquidador de la sociedad mercantil Inversiones 88.990 A.H., C.A. contra el fallo proferido por el Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en fecha 6 de julio del 2015, el cual queda revocado y por vía de consecuencia, se REVOCA la medida cautelar de anotación provisional de la demanda, ordenada por el a quo en auto de fecha 9 de febrero de 2015. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Senten.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: declarar IMPROCEDENTE la confesión ficta alegada por la representación judicial de la parte accionante; SEGUNDO: declara SIN LUGAR, la pretensión de nulidad de contrato de venta impetrada por el ciudadano GIOVANNI INGLESE MEDINA contra el ciudadano MANUEL GOMES GONCALVES, plenamente identificados en el encabezamiento de la decisión; TERCERO: se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida, ello al abrigo del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ACLARA el particular CUARTO de la decisión dictada en fecha 01 de noviembre de 2016 en los términos que siguen: "...Se acuerda la indexación judicial sobre el capital insoluto demandado dispuesto en el particular primero de este dispositivo, para lo cual se ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo estatuido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, tomando en cuenta los índices de inflación emitidos por el Banco Central de Venezuela desde la admisión de la demanda (22/11/2011) hasta la fecha en la cual quede definitivamente firme la sentencia".

Ahora bien, visto el escrito de solicitud presentado, el Tribunal indica, que esta no es la vía idónea para que se obtenga lo pretendido, por lo que se procede a negar la admisión de este proceso y así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la ciudad de Caracas, a los 11 días del mes de enero de 2017. AÑOS: 206º y 157º

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL CONVENIMIENTO efectuado por la representación judicial del ciudadano MAHFOD EL FALAH MAKLAD, en los mismos términos establecidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara el FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS, contra la sociedad mercantil MAKITRONIC C.A., y el ciudadano MAHFOD EL FALAH MAKLAD, ampliamente identificados al inicio.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.-

Este tribunal DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha.

HOMOLOGADA, la transacción

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."