El Tribunal a través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA impartió la Homologación al Desistimiento del procedimiento que en fecha 11 de abril de 2007, presentare el abogado en ejercicio, Carlos Rojas Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 29.457, en su carácter de apoderado judicial de la demandante, RINA PACILLO ALISETTI, titular de la cédula de identidad No. 1.730.555.

Vista la norma transcrita y por cuanto la parte demandante no actuó diligentemente en el procedimiento a los fines de su impulso tal y se evidencia de la revisión simple de las actas procesales y por cuanto ha trascurrido un periodo mayor al contemplado en el artículo antes citado este Tribunal considera ajustado a derecho decretar la PERENCION DE LA INSTANCIA y ASÍ SE DECIDE.- Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- REGISTRESE y PUBLIQUESE.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los ___________días del mes de _____________de dos mil siete (2007).- 196° y 148° LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por la apoderada judicial de la parte actora, en el Juicio por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) tiene incoado la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA ELITE C.A contra la ciudadana MIRIAN JOSEFINA VALERA, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Asimismo, este Tribunal suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 08 de Julio de 2005, la cual recayó sobre el inmueble propiedad de la parte demandada el cual esta suficientemente identificado en autos, dicha medida fue participada al ciudadano Registrador Subalterno del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal, mediante oficio número 0291 de fecha 08/07/2005, a tal fin ofíciese lo conducente a la oficina de Registro Publico antes nombrada a fin de que proceda a.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, notifíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en caracas, a los días___________________del mes de___________________ de 2007. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez, Abg. Irene Grisanti Cano. .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado entre las partes en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) tiene incoado la Sociedad Mercantil VENEZOLANO DE CREDITO S.A., BANCO UNIVERSAL contra la ciudadana ALIS MIREYA AZUAJE CONTRERAS, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los __________ días del mes de ______________ del dos mil dos. Años 196° y 148°. LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIO ACC. PEDRO M.....

3.- Dispositiva. En fuerza de las consideraciones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, (Sede Constitucional), administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE in limine litis la presente acción de amparo, interpuesta por el ciudadano JORGE GRANJA SILVA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16.02.2007 en el juicio de Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios seguido por la ciudadana ANA MARIA BAENDEL contra el accionante. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, por cuanto la acción interpuesta no lo es contra un particular, sino contra una decisión judicial, de conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la Ley Org.....

Del análisis del expediente se puede apreciar que el apoderado judicial de la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS está facultado para desistir de su intervención litisconsorcial en el presente proceso según se evidencia de la copia del poder otorgado por la sociedad mercantil SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A. actualmente denominada MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS (folio 751 del presente expediente). Este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y da por concluido para este sujeto procesal el presente procedimiento.

Sentencia que declara parcialmente con lugar la Rectificación de Partida de Nacimiento de la adolescente

Sentencia que declara con lugar la Rectificación de Partida de Nacimiento

Sentencia que declara sin lugar la Rectificación de Partida de Nacimiento