Este Juzgado publico sentencia que DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por ciudadana NANCY DIAZ, por cobro de prestaciones sociales en contra de la empresa BRICS CARACAS, C.A. e INMOBILIARIA BRICKS C.A.,

Este Juzgado en el día de hoy este Juzgado dicto sentencia que DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana JUANA CASTILLO, por cobro de prestaciones sociales en contra de la UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES S.R.

a transacción celebrada no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores ni normas de orden público, homologa la misma en los términos expuestos, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, conforme a lo solicitado levanta la medida de embargo practicada en el presente expediente Nro. AP21-L.2006-004877, en su cuaderno separado Nro. AH21-X-2007-000001, y ordena librar oficio al Banco Industrial de Venezuela a fin de informar al respecto.

DISPOSITIVO.- Este Tribunal Quinto (5°) de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción y SIN LUGAR la demanda por diferencias de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JESÚS LAMELAS DOMÍNGUEZ contra la EMBAJADA DE LA REPUBLICA FEDERATIVO DE BRASIL. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte perdidosa, en virtud de haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sin embargo SE EXONERA DE COSTAS, a la parte actora por aplicación del artículo 64 eiusdem. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de Junio de 2005, por la abogado ANA CRISTINA GIL, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de Junio de 2005, oída en ambos efectos en fecha 11 de Julio de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano VALERIO ESTEBAN SANTANDER JIMENEZ contra VIGILANCIA PRIVADA SEVIPAL, C. A. TERCERO: Se ordena a VIGILANCIA PRIVADA SEVIPAL, C. A., pagar al ciudadano VALERIO ESTEBAN SANTANDER JIMENEZ la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 1.456.393,92), por los siguientes conceptos: hora de descanso, hora extraordinaria nocturna, antigüedad, utilidades fraccionadas año 2002, vacaciones y bono vacacional fraccio.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR de apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia 31 de julio de 2006 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano CARLOS ARMANDO FERNÁNDEZ NAYS contra SUMATEC C.A., en consecuencia se condena a la demandada al pago de los montos y conceptos señalados en la parte motiva del fallo. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado.

En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 10 de mayo de 2000 por el abogado Leonardo Capaldo Sapino parte intimante en el presente juicio. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha 29 de marzo de 2000. TERCERO: CON LUGAR el derecho a cobrar honorarios al abogado LEONARDO JULIO CAPALDO SAPINO contra ASOCIACION CIVL MADISON CUARTO: SE DECLARA abierta la fase de retasa por cuanto la parte intimada ejerció oportunamente el derecho de retasa. En consecuencia, una vez declarada definitivamente firme la presente decisión el Juzgado de la causa deberá ordenar la notificación de las partes a f.....

SIN LUGAR la demanda Solicitud de Calificación de Despido incoada por la ciudadana AIZA HERNÁNDEZ contra la empresa RED MÉDICA C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así decide.

Se dictó auto en el cual se homologa la transacción presentada por las partes, una vez iniciada la audiencia preliminar.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO