En el día hábil de hoy doce (12) de abril de 2010, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia que se encuentra presente la parte Actora VICENCIO SÁNCHEZ MORENO, cédula de identidad N°V-15.659.235, a través de su apoderado judicial JOSÉ ANTONIO MÁRQUEZ, abogado e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°65.590. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de la parte Demandada CONSORCIO CONTUY MEDIO GRUPO "A", ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. No obstante, este Tribunal, revisadas como han sido las actas procesales observa que en el escrito libelar la representación judicial de la parte Accionante indicó de forma clara e inequívoca que la denominación de la parte Accionada es CONSORCIO CONTUY MEDIO GRUPO "A", lo cual también se desprende del instrumento poder que consta en autos, lo cual lo faculta para demandar a esa sociedad mercantil denominada CONSORCIO CONTUY MEDIO GRUPO "A", y no a otra......

En el día 12/04/2010, esta Sala de Juicio dictó la presente aclaratoria de sentencia solicitada por los ciudadanos JESUS LEONARDO RIVAS SANCHEZ e INGRID JOSEFINA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V.-10.381.276 y Nº V.- 10.549.905 respectivamente.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos CELINA OCHOA ZAPATA y EDUARDO JESUS PISOS VEGAS, venezolanos, mayores de edad, de profesión administrador comercial la primera y domiciliada en la Ciudad de Panamá, República de Panamá y abogado el segundo y domiciliado en la Ciudad de Caracas, República Bolivariana de Venezuela, titulares de la cédula de identidad Nros. V-7.470.704 y V-6.507.525 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha doce (12) de Febrero de 1.988, por ante la Primera Autoridad del Municipio Leoncio Martínez del Estado Miranda, asenta.....

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por divorcio el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos HAROLD JOSE ARAUJO CARRASQUERO y MARISOL RODRIGUEZ JAIMES ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 11.409.131 y V- 11.934.862, respectivamente; contraído en fecha 30 de agosto de 1997, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el acta n° 148, de ese mismo año. Por otra parte, ambos progenitores c.....

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por divorcio el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos JULIO CESAR MURILLO RODRIGUEZ y ESKELYS MARIA FERNANDEZ NORIEGA ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 7.924.347 y V- 14.199.291, respectivamente; contraído ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Guaira, del estado Vargas, en fecha 29 de septiembre de 1999, acta Nro. 83, de ese mismo año. Por otra parte, ambos progenitores convinieron todo lo rela.....

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos FELIX DANIEL SIERRALTA ESCALONA y MARIA DIONICIA CASTILLO BLANCO, antes identificados, y consecuentemente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo. Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de sus hijas (...) y (...), de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Or.....

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por divorcio el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos PIÑERO DIAZ y SOLANGE MARINA SUAREZ ALFONZO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 6.246.193 y V- 8.774.456, respectivamente; contraído ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 25 de junio de 1991, acta nro. 159, de ese mismo año. Por otra parte, ambos progenitores convinieron todo lo.....

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 09 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos GIOVANNY ALBERTO MARTINEZ GIL y ROSA MARIA REYES CAÑIZALEZ, antes identificados, y consecuentemente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo. Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de sus hijos antes mencionados, de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Or.....

Se dictó resolución en la cual se declaró disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos TIRSA PEREIRA Y RAMON CASTILLO respectivamente.

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 437 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos LEONEL MUDARRA y JOSEFINA ACOSTA, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 33.416 y 63.331, respectivamente, en su condición de defensores del ciudadano JOSE ANTONIO AULAR TEJADA, fundamentados en el artículo 447 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra el identificado ciudadano, por los delitos de ROBO AGRAVADO A TITULO .....