|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 12/11/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AH24-R-2005-000036
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 12/11/2007 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: SANDRA GARCÍA LEÓN CONTRA CAFÉ IBIZA, C.A., |
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de Julio de 2006, por el abogado GABRIEL LÓPEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de Junio de 2006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana SANDRA GARCÍA LEÓN contra CAFÉ IBIZA, C.A. TERCERO: Se condena a CAFÉ IBIZA, C.A. a pagar a la ciudadana SANDRA GARCÍA LEÓN la cantidad de UN MILLÓN CIENTO DIECISIETE MIL SETECIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 1.117.725,35) equivalentes a MIL CIENTO DIECIOCHO BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 1.118,00), por los siguientes conceptos: diferencia de antigüedad; indemnización por despido injustificado e indemnización sustitutiva de preaviso, más los intereses sobre prestaciones sociales durante la vigencia de .....
|
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
|
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2007-001090
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 12/11/2007 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES |
Resumen:
En este sentido, la parte Actora reconoce haber recibido por concepto de anticipo de prestaciones sociales la cantidad de B3.774.994,82. En consecuencia, el monto del presente acuerdo constituye un arreglo transaccional a objeto de dar por terminado el juicio incoado por la parte Actora FRANKLIN TEODORO RODRÍGUEZ DÍAZ, cédula de identidad N°12.729.028, contra la parte Demandada COMPUSERMAN INTERNATIONAL C.A. y COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Igualmente, la representación judicial de la parte Actora, libre de toda coacción, manifiesta su conformidad con el ofrecimiento hecho por la parte Demandada y ambas partes de mutuo acuerdo convienen que con el presente pago nada tienen que reclamarse por ningún concepto derivado de la relación de trabajo que existió entre ellos, ni por ninguna diferencia derivada de la relación de trabajo. En este mismo orden de ideas, las partes solicitan al Tribunal se sirva homologar el presente acuerdo y le de el efecto de cosa juzga.....
|
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
|
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
|
|
|
|