Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

"...En cumplimiento de la Comisión, este Juzgado, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impuso a la notificada ciudadana FEDRA MIRANDA, antes identificada, en su carácter de Asistente de la Dirección de Recursos Humanos, de la decisión de Tribunal Comitente, de fecha 25 de marzo de 2004, mediante la cual ordena la inmediata reincorporación del ciudadano ANAÚL ROJAS GUERRA, al cargo de Director adscrito a la Dirección de Créditos, Código de Contraloría N° 5.632, que venía desempeñando en dicho Organismo, o a otro de similar jerarquía y remuneración; en consecuencia, SE ORDENÓ la reincorporación del ciudadano ANAÚL ROJAS GUERRA, al cargo de Director adscrito a la Dirección de Créditos, Código de Contraloría N° 5.632, que venía desempeñando en dicho Organismo, o a otro de similar jerarquía y remuneración..."

El tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la parte demandada.

declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado MAO SANTIAGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 79.984, en su carácter de defensor del ciudadano YARON AMABLE TORRES SALAZAR, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 17 de Mayo de 2007, en virtud de la cual emitió entre otros pronunciamientos los siguientes: "...PUNTO PREVIO: en cuanto a las excepciones planteadas por la defensa, contenidas en el artículo 28, numeral 4°, literal "e" del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la ACCIÓN PROMOVIDA ILEGALMENTE POR FALTA DE LOS REQUISITOS FORMALES PARA INTENTAR LA ACUSACIÓN FISCAL,... declarándose así sin lugar la presente excepción, todo de conformidad a lo previsto en el artículo 330 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal...SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas promovidas por la fiscalía 22° del Ministerio Público del Área Metropolitana.....

PRIMERO: DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad que hicieran los Abogados en ejercicio RICHARD ARGENIS GALLARDO HERRERA y ROBIN ALEJANDRO HERRADA GUEDEZ, de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 76.391 y 75.415 respectivamente, en su carácter de Defensores Privados del Acusado, ciudadano JUAN PEÑA SERRATA, del acto de la Audiencia Preliminar llevada a cabo, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03/04/2.007, actuando de conformidad con lo establecido en el Artículo 195 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de apelación interpuesto por los Abogados en ejercicio RICHARD ARGENIS GALLARDO HERRERA y ROBIN ALEJANDRO HERRADA GUEDEZ, de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 76.391 y 75.415 respectivamente, en su carácter de Defensores Privados del Acusado, ciud.....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 30 de abril de 2007, por la ciudadana DORA JOSEFINA MAGARIÑOS PINTO, Abogado en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado N° 45.536, en su carácter de Defensora del acusado ELIEZER RAFAEL BERMUDEZ, en contra de la decisión dictada en la Audiencia Preliminar realizada en fecha 23 de abril de 2007, ante el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. MILAGROS HERRERA ABACHE, mediante la cual DECLARÓ extemporáneas las excepciones interpuesta por la defensa del acusado de autos, fundamentando su escrito de conformidad con lo establecido en el artículo 447.2.5 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello de conformidad a.....

Ahora bien, se evidencia de los autos que conforman el presente expediente, que el apoderado de la parte recurrente no consignó los documentos a que se contrae la norma antes citada, en consecuencia de ello se declara INADMISIBLE, el recurso de nulidad a que se contraen las presentes actuaciones.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la abogada NILIA VELÁSQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 38.214, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana REINA MATILDE ALMAO DE QUERALES, portadora de la cédula de identidad Nro. 3.087.678, mediante la cual solicita el pago de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos al Ministerio del Poder Popular para la Educación.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la abogada NILIA VELÁSQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 38.214, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana COROMOTO RAMOS, portadora de la cédula de identidad Nro. 4.232.304, mediante la cual solicita pago de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos al Ministerio del Poder Popular para la Educación.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada Nilia Velásquez, actuando como apoderada judicial de la ciudadana MARIA CRISTINA SIMOZA DE MONAGAS, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). SEGUNDO: Se ordena al Organismo querellado, tomarle en cuenta el lapso comprendido del 01-02-1966 hasta el 31-10-1974 a los fines del cálculo de las prestaciones sociales de la querellante. TERCERO: Se niega el pago de la diferencia de prestaciones sociales por la motivación ya expuesta en este fallo. CUARTO: Se ordena al Organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el.....