Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana: MARIOLSI VIVIANA AGATON GRANDA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nros.V-18.439.983, Sin Perjuicios de Terceros de Iguales o Mejores Derechos, sobre unas bienhechurías en un lote de terreno propiedad Municipal, ubicado en la Calle 3 Esquina Avenida 6, Comunidad de Teteiba Parroquia Campo Elías Municipio Bruzual Estado Yaracuy, con una superficie que mide: QUINIENTOS SESENTA METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y TRES CENTIMETROS (560,43 mts2)

Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana: INGRI MASSIEL CAMACHO VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nros.V-17.814.454, Sin Perjuicios de Terceros de Iguales o Mejores Derechos, sobre unas bienhechurías en un lote de terreno propiedad Municipal, ubicado en la Avenida 6, Entre Calle Via Campo Elias y Calle 2, Comunidad de Teteiba Parroquia Campo Elías Municipio Bruzual Estado Yaracuy, con una superficie que mide: TRESCIENTOS SETENTA Y TRES METROS CUADRADOS CON DIEZ CENTIMETROS (373,10 mts2)

Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor del ciudadana: YULEIMA JOSEFINA SANCHEZ BRIZUELA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 13.795.069 y de este domicilio, SIN PERJUICIOS DE TERCEROS DE IGUALES O MEJORES DERECHOS sobre una bienhechuría que la solicitante dice poseer sobre un lote de Terreno perteneciente al Instituto Nacional de Tierras (INTI), ubicado en la calle 4, entre vereda 1 y terrenos Agrícolas, de la Comunidad la Libertad del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, con una superficie que mide CIENTO VEINTE METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y CINCO CENTIMETROS, (120,95 Mts2), en un área de construcción de Sesenta metros cuadrados con sesenta y nueve centímetros (60.....

Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana: ANDREINA YAMILETH CASTILLO VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nros.V-18.684.770, Sin Perjuicios de Terceros de Iguales o Mejores Derechos, sobre unas bienhechurías en un lote de terreno propiedad Municipal, ubicado en la Avenida 6 entre Calle via Campo Elias y Calle 2, Comunidad de Teteiba Parroquia Campo Elias Municipio Bruzual Estado Yaracuy, con una superficie que mide: TRESCIENTOS TREINTA Y DOS METROS CUADRADOS CON VEINTISEIS CENTIMETROS (332,26 mts2)

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ DEFINITIVAMENTE FIRME ESTA DECISIÓN, ORDENESE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy siendo las 11:50 a.m. del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.- DIOS Y FEDERACION El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy Abg. DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS El Abogado Apoderado Judicial del Munic.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos ROGER ENRIQUE ANZOLA ARRIECHE y YARITZA MILAGRO ANZOLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 17.699.464 y 16.110.458 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto a los niños (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), actualmente de 6 y 7 años de edad respectivamente, este Tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Custodia la ejercerá la madre. TERCERO: En cuanto a la obligación de manutención,.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos DAHIANA ESTER OVIEDO PEREZ y JORGE MANUEL DA SILVA VALENTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 12.281.766 y 12.076.445 respectivamente, residenciados en la Urb. San José, calle 5, casa Nro 541, Municipio Independencia estado Yaracuy y en la Urb. San José, calle 5, casa Nro 541, Municipio Independencia estado Yaracuy, debidamente asistidos por los abogados DHYKSSON ASILDA y LEONARDO YEPEZ, Inpreabogados Nros 148.001 y 113.344. En consecuencia, con respecto a los niños de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la.....

En consecuencia; este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara desistido el procedimiento de Obligación de Manutención, de conformidad con el articulo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO de DIVORCIO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR de la niña (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 3 años de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de la niña de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentenci.....

DECLARA PRIMERO: LA NO ADMISIÓN DE LA PRESENTE DEMANDA de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO, solicitada por la ciudadana MARÍA ALTAGRACIA CARVAJAL, ya identificada. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN de los originales que se encuentran en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte demandante provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.