Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que NO EXISTE CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA en la solicitud de rectificación de partida de defunción del de cujus CIRO EVELIO LÓPEZ PÉREZ presentada por el ciudadano ABDÓN ALBERTO LÓPEZ MOANDI. Conforme a ello y según lo expuesto en la parte motiva de esta decisión, se ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que el Tribunal que resulte competente –previa distribución- tramite y decida el presente asunto.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra el fallo proferido en fecha 26 de febrero de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido dictado en fecha 26 de febrero de 2014, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se declara INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano GUILLERMO FABEIRO RODRÍGUEZ contra la sociedad mercantil INVERSIONES BLERKIAN, C.A., en virtud de que la parte actora n.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de la sentencia recurrida, dictada en fecha 03 de diciembre de 2012, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión al juicio que por cobro de bolívares incoara la sociedad mercantil REPRESENTACIONES TERAN MENDOZA Y ASOCIADOS, C.A., contra la sociedad MERCANTIL SERENOS TD MAEL, C.A., y el ciudadano RICHARD JAMES DE SANCHO PÉREZ. SEGUNDO: la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada. TERCERO: la FALTA DE CUALIDAD de la parte actora para incoar la demanda por cumplimiento de contrato de venta de acciones, contra la sociedad MERCANTIL SERENOS TD MAEL, C.A., y el ciudadano RICHARD JAMES DE SANCHO PÉREZ; en consecuencia, se .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, ciudadana JEANNETTE ESTRELLA HOIRES FRIEDER, en contra del auto dictado en fecha 24/04/2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en razón de lo cual se revoca el auto que oyó en un solo efecto la presente apelación, dictado en fecha 11/06/2014, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; por lo que en consecuencia corresponde al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civ.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación formulado en fecha 29 de abril de 2014 por la abogada Fabiana García Mandé, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión interlocutoria de fecha 26 de marzo de 2014 proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, en la tacha de falsedad de documento público vía incidental planteada por la parte demandada, en el juicio que por Nulidad de Venta incoara la empresa INVERSIONES 2005-YC, C.A. contra la ciudadana RENATA TARQUINI PALUMBI. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia apelada dictada el 26 de marzo de 2014 por el Juzgad.....