Probado como ha sido lo alegado y en vista del error material denunciado, no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo estampar debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Nro. 3773, Tomo VII, año 1994, de los libros llevados por ese Registro Civil, en el sentido de corregir donde dice: …del día dos de Noviembre de mil Novecientos Noventa y Uno…, deb.....

Probado como ha sido lo alegado y en vista del error material denunciado, no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo estampar debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Nro. 2388, Tomo V, año 1988, de los libros llevados por ese Registro Civil, en el sentido de corregir donde dice: …VICTOR JULIO BUENO…, debe decir: … VICTOR JULIO BRUNO&#.....

Probado como ha sido lo alegado y en vista del error material denunciado, no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo estampar debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Nro. 1061, Tomo II, año 1995, de los libros llevados por ese Registro Civil, en el sentido de corregir donde dice: …JULIO CESAR SEVILLA SEQUERA, casado, titular de la Cédula de Identidad N° 7.100.558…, d.....

Probado como ha sido lo alegado y en vista del error material denunciado, no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo estampar debida nota marginal en la partida de nacimiento previamente determinada así: Nro. 1344, Tomo III, año 1992, de los libros llevados por ese Registro Civil, en el sentido de corregir donde dice: …JOSE DOMINGO PORRA GARZÓN…, debe decir: …JOSE DOMINGO.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Ejecución de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en lo establecido en el literal “e” del artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, RESOLVIO: SUSTITUIR la medida de Privación de Libertad que venía cumpliendo el sancionado, por la medida de Libertad Asistida, durante Ocho meses y veintinueve días, lapso que le restaba por cumplir y que expira el día 9 de septiembre de 2005; medida prevista en el literal “d” del artículo 620 de la Ley Especial, en concordancia con los artículos 626, y 643 ejusdem. La medida de Libertad Asistida, la debe cumplir bajo la orientación y supervisión del Equipo Técnico del Centro de Libertad Asistida, a cuya Directora debe oficiarse remitiendo copia certificada del presente auto, .....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en la norma citada, en concordancia con lo previsto en el artículo 622 en su Parágrafo Primero, RESOLVIO: SUSTITUIR la medida de Privación de Libertad, de la cual le faltaba por cumplir un (1) año, seis meses y diecisiete (17) días, por las Medidas de Semi- Libertad, por el lapso de tres (3) meses y de manera sucesiva la de Libertad Asistida, por el tiempo restante, es decir Un (1) año, y tres (3) meses y diecisiete (17) días; medidas previstas en los literales ¿e¿ y ¿d¿ del artículo 620 de la misma Ley, a tono con los artículos 626, 627, 643 y 644 ejusdem. Se ordenó que la primera medida la comenzaría a cumplir el sancionado desde el mismo día, bajo la orientación y supervisión del Equipo Técnico del Centro de Int.....

Resumen: Concedido por la parte actora, el plazo de entrega del inmueble objeto de la medida, el Tribunal declara cumplida su misión.

Resumen: El Tribunal materializó la medida sobre el inmueble objeto de la misma, el cual entregó al abogado actor.

DECLARA EXTINGUIDA la presente causa, por decaimiento del trámite en la acción propuesta.-

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.- Queda en estos TÉRMINOS CONFIRMADA la sentencia recurrida.