PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado LILIAM RIVERA FERNANDEZ en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en fecha 19 de Mayo de 2005, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de Mayo de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano JUAN ROGELIO GARCIA VERA contra URBANIZADORA SAN SIMON, C. A., ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO: Se ordena a URBANIZADORA SAN SIMON, C. A., pagar al ciudadano JUAN ROGELIO GARCIA VERA la cantidad de SEIS MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL CIENTO ONCE BOLIVARES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 6.292.111,32), por diferencia en los conceptos de antigüedad, utilidades, vacaciones, bono vacacional, indemnización por despido injustificado y susti.....

De una revisión exhaustiva que conforman las actas del presente proceso se desprende que la parte demandada, ciudadana MARIA DE LA CRUZ INFANTE de CHACON, fue citada por el Alguacil de este Juzgado en fecha 31 de octubre del año 2006, llegada la oportunidad para que tuviera lugar el primer acto conciliatorio, en fecha dieciocho (18) de diciembre del año 2006, a las once (11:00a.m); el Tribunal verifica que la parte actora no asistió a dicho acto. Ahora bien, establece el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: " Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de par.....

este mismo día, la Juez, pasa a sentenciar en forma oral conforme al desistimiento del procedimiento habido en juicio en razón de la incomparecencia de la parte actora en juicio a la Audiencia Preliminar fijada para este día y, en tal sentido, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR EIRAKA SARAY SANTIAGO TORRES EN CONTRA : BANCO MERCANTIL y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. SEGUNDO: En atención a la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Así se Decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana .....

este mismo día, la Juez, pasa a sentenciar en forma oral conforme al desistimiento del procedimiento habido en juicio en razón de la incomparecencia de la parte actora en juicio a la Audiencia Preliminar fijada para este día y, en tal sentido, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR EIRAKA SARAY SANTIAGO TORRES EN CONTRA : BANCO MERCANTIL y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. SEGUNDO: En atención a la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Así se Decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana .....

este Juzgado Decimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 196 ° y 147 °. El Juez La Secretaria Abog. Eduardo Nuñez KELLY SIRIT APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Esta Sala de Juicio en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior del adolescente y los niños de autos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

Esta Sala de Juicio en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior de los niños de autos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

este Tribunal lo ADMITE y le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos, condiciones y fines por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se dicto auto de admisión y homologando el convenimiento de obligación de alimentos presentado por los ciudadanos MARIA DEL VALLE BRITO CHACON Y DIMAS MOISES APARICIO RIVERA.-