Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado ordena en este acto el cierre y archivo de la presente causa.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO:. SIN LUGAR la defensa del AGOTAMIENTO PREVIO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud por CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por el ciudadano LARRY TRINIDAD GONZÁLEZ RINCÓN contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y ADUANERA (SENIAT) MARACAIBO, por motivo de Estabilidad Laboral, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, en consecuencia, primero: se declara injustificado el despido, segundo: se ordena a la demandada al reenganche a su puesto de trabajo en las mismas condiciones para el momento de su ilegal despido. Tercero: se ordena el pago de los salarios caídos que serán calculados desde la fecha de la notificación de la demandada el 24 de enero de 2007 hasta la fecha en que se haga efectiva la .....

Fue practicada medida de Embargo Ejecutivo sobre el inmueble señalado por la parte actora, y se puso en posesión del representante legal de la depositaria judicial designada por este juzgado, quien se comprometió a cumplir con todas las disposiciones legales establecidas en la Ley Sobre Depósitos Judiciales y demás leyes de la República.

DECLARA: PRIMERO:. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de ACCIDENTE DE TRABAJO Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA PRESTACION DEL SERVICIO incoara la ciudadana SONIA RAMIREZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.853.794, en contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA METRO DE CARACAS sociedad civil de este domicilio, inscrita en el Registro mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 08 de agosto de 1977, bajo el N° 18, tomo 110 -A-. En consecuencia se ordena el pago de los aumentos salariales previstos en la cláusula 35 de la Convención Colectiva, así como los intereses de la prestación de antigüedad de la actora, mediante la practica de una experticia complementaria del fallo, todo en los términos indicados en la parte motiva de la presente decisión. Asimismo, a la cantidad que resulte del cálculo de los aumentos salariales y los intereses de la prestación de antigüe.....

SE HOMOLOGÓ LA PARTICION.

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede hacer la ENTREGA MATERIAL del inmueble constituido por el “Apartamento distinguido con el Nº B-1, ubicado en la planta baja del Bloque 1 de la Urbanización Leoncio Martínez, Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda” y, procede a colocarlo en posesión de la parte adjudicataria, representada en este acto por su apoderado judicial HECTOR VELÀSQUEZ CHAVEZ, antes identificado, quien estando presente acepta y recibe el inmueble antes identificado, a su plena conformidad..."

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante el cual se declaró: INCOMPETENTE PARA CONOCER EL INTENDICTO DE AMPARO solicitado y lo DECLINA en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de turno de Primera Instancia de esa Circunscripción Judicial, a objeto que lo asigne a su conocimiento mediante distribución, una vez agotado el lapso de impugnación.

Se NEGÓ LA ADMISIÓN de la demanda que por acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara la ciudadana ANTONIA TARONNA LA TORRE, contra los ciudadanos LEONARDO CROCE y PATRICIA GIL.

Este Tribunal considerando que en el caso de autos se encuentran llenos los extremos de procedencia de la medida solicitada a que alude el artículo 585 en concordancia con el ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE SECUESTRO.

EL Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SECUESTRA un inmueble ubicado en la Campiña.........