Por la razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite en la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Perla Monserrat, actuando en su carácter de apoderada judicial del presunto agraviado, sociedad mercantil Estación de Servicio Tauro, C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas en fecha 14 de agosto del año 2000, que resolvió la apelación interpuesta por Estación de Servicio Tauro, C.A., en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento interpuso la Corporación Insitu, C.A. contra la Estación de Servicio Tauro, C.A.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en el recurso de apelación ejercido en fecha 04 de abril de 2003 por el abogado Rommel Andrés Romero García, actuando en su carácter de representante judicial de la presunta agraviada, contra el fallo proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de marzo de 2003 que declaró inadmisible –in limine litis- la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Mireya C. Suárez Pardo contra la Junta de Condominio de las Residencias Stolmar y la sociedad mercantil Administradora Capital 3030, C.A. SEGUNDO: Se declara definitivamente firme la.....

Por la razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo consultado proferido en fecha 16 de mayo de 2.003, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana Nancy Rueda de Novalinsky, en su propio nombre y representación, y en su carácter de representante legal de su menor hijo Bodgan Alexander Novalinsky, contra los ciudadanos Alberto José Peña Plaza, Vicente Epifanio Calderón Terán, Judith Martínez Ríos y Quisquella Quintero; en razón de lo cual, se ordena la remisión del expediente al Juzgado de la causa.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 03/07/2003 por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 27 de marzo de 2003 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional de esta misma Circunscripción Judicial; en consecuencia, se revoca la sentencia recurrida. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por indemnización derivada de daño material y daño moral incoara la ciudadana ARACELIS PIÑERO DE BARBOSA contra la sociedad mercantil BANCO UNIÓN S.A.C.A. (hoy BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.); en consecuencia, vista la procedencia del daño material, se condena a la demandada, socieda.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 13 de octubre de 2015, por el ciudadano Fernández Pérez Carvallo en su condición de representante legal de la parte actora, debidamente asistido por los abogados Andro Restaino y Bolívar Martin López Pérez, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada en fecha 05 de octubre de 2015, por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cumplimiento de contrato de arrendamiento incoara la sociedad mercantil INVERSIONES 4HR, C.A. contra la ciudadana MARILY COROMOTO DUNO DE SEVILLA. SEGUNDO: SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA, dictada en fecha 05 .....

Por la razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo proferido en fecha 08 de septiembre de 2.003, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Zoraya Alicia Soto Uzcátegui contra la transacción judicial suscrita entre el ciudadano Jorge Bahachile Merdeni y Edgar Núñez Caminero, en fecha 15 de julio de 2.003 por ante el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por nulidad de contrato de prórroga legal arrendaticia incoara la ciudadana Zoraya Alicia Soto Uzcátegui contra el ciudadano Alexi.....