Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por AEROCLUB CARACAS, contra el Oficio de Respuesta a la Consulta DCR-5-7993-5201 / RES-5-7770, de fecha 30 de octubre de 2000, notificado en fecha 09 de noviembre de 2000, y contra el Oficio de Respuesta a la consulta DCR-5-13.287-3835 / RESP-5-7770, de fecha 26 de agosto de 2002, notificado en fecha 18 de diciembre de 2002, emitido por la Gerencia General de Desarrollo Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en los cuales se sostiene la improcedencia de la exención establecida en el Artículo 14 numeral 10 de la Ley de Impuesto Sobre la Renta.

Se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Leonardo La Forgia Gaudio, titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.787.291, actuando en su carácter de representante legal de la firma mercantil CONSTRUCTORA ACLOVI C.A., asistido por el Abogado Mitra Dawaher, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.162, ejercido contra la Resolución N° GRLL-DJT-RJ-2003-SL-095 de fecha 15 de junio de 2004, que declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido en fecha 17 de diciembre de 2003, contra los actos administrativos de fecha 9 de octubre de 2003, contenidos en las Resoluciones Nos. 0003025005143, 0003025005144 y 0003025005145 y las planillas de liquidación Nos. 021001130005121, 021001130005122 y 021001130005123, correspondiente a los periodos fiscales 01/10/97 al 31/10/97, 01/11/1997 al 30/11/97 y 01/12/1997 al 31/12/97, expedidas por concepto de multa e intereses moratorios, en materia de impuesto sobre la renta, por monto de Bs. 893.268,00, Bs. 709.494,6.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos CHIARA ILENIA NUZZO PARISI y JOSE LUIS DIAS ALMEIDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.524.395 y 6.559.019, respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 7/9/2001, ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital.

"..esta Sala de Juicio N ° 6 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 y 190 del Código Civil.."

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada. Se confirma la decisión apelada

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictado por el Juzgado 34° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de noviembre de 2006. Segundo: Se confirma la decisión apelada, todo en el juicio incoado por los ciudadanos Boris Dario Lampe, Carlos Enrique Chacin y otros, por solicitud de Jubilación, contra la empresa Compañia Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Tercero: Se condena en costas a la parte actora recurrente, según lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado 28° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de noviembre de 2006. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró con lugar la demanda, todo en el juicio incoado por el ciudadano Kleyn Manuel Mejías Meléndez contra la empresa Distribuidora de Materiales Damaco C.A., y se condena a este última a pagar al demandante, la cantidad de bolívares Tres Millones Ochocientos Veintinueve Mil Seiscientos Uno con Cuarenta y Seis Céntimos (Bs.....

- III - DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para continuar conociendo la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA por la materia en un Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca la presente causa. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Tribunal Superior Contencioso Administrativo distribuidor de turno, una vez que quede firme la presente decisión, a fin de que previo el sorteo sea designado al correspondiente Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que resulta competente. Cúmplase.- Regístrese y Publíques.....

Se declara INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la presente solicitud. Por consiguiente, se declina la competencia a un Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena la remisión de la presente solicitud.