este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUIDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la demandada en la oportunidad de la contestación al fondo de la demanda y CON LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana ROSANA COROMOTO MORON MOYA, contra la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV) plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a la empresa demandada a cancelar a la parte actora las siguientes cantidades: 1) el pago de una pensión de jubilación vitalicia de Bs. 170.235,00, dicho monto deberá ser reajustado en proporción a los incrementos que hubiera otorgado la empresa sobre este beneficio, desde la fecha de la terminación del contrato, tal como si el reclamante estuviese disfrutando de la jubilación acordada por vía judicia.....

Se dicta auto mediante el cual este TRibunal ordena la acumulacuion de los recursos signado con los números AP22-R-2006-000143; AP22-R-2006-000151; AP22-R-2006-000156; AP22-R-2006-000159; AP22-R-2006-000168; AP22-R-2007-000004; AP22-R-2007-000008; AP22-R-2007-000011; AP22-R-2007-000012; AP22-R-2007-000020; en virtud que dichos recursos recaen sobre la misma decisión ordena sean acumuladas al asunto signado con el N° AP22-R-2006-143; ya que fue el primer recurso generado en el sistema JURIS 2000.- /Se dicta auto ordenando librar oficio a la Coordinación Judicial a los fines de que le hagan entrega del oficio N° 000554-07 de fecha 10 de Enero de 2007 al abogado EDUARDO GARCIA.

DESISTIDA la apelación interpuesta, en fecha 24-11-04, por el ciudadano TOYN VILLAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia pronunciada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró SIN LUGAR la demanda por prestaciones sociales y otros beneficios laborales, emitida en fecha en fecha 15-11-04; en consecuencia, SE CONFIRMA el fallo apelado.- No se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y REMITASE, Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Tercero Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los quince (15) días del mes de Enero de 2007. Años 196º y 147º LA JUEZA Dra. GRELOISIDA OJEDA NÚÑEZ LA SECRETARIA, .....

CUARTO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los quince (15) días del mes de enero de dos mil siete (2007).

Ahora bien, este Tribunal tomando en consideración que la disolución del vinculo conyugal entre la solicitante y su ex-cónyuge, ciudadano Sergio Mingotti Brusa, quedó ejecutoriado el 10 de noviembre de 1998, y el acuerdo de partición y liquidación de los bienes, se realizó el 30 de julio de 1998, es decir, cuatro meses antes de haberse disuelto el matrimonio, lo cual, lo hace totalmente nulo, puesto que, -como se estableciera anteriormente- toda liquidación de la comunidad conyugal antes de la disolución del vínculo matrimonial, esta afectada de nulidad conforme al artículo 186 del Código Civil. Por consiguiente, este Juzgado niega impartir la correspondiente homologación a la solicitud en cuestión.

En el día hábil de hoy Lunes 15 de Enero de 2007 siendo las 11:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente asunto que por CALIFICACION DE DESPIDO mediante expediente signado con el Nº AP21-S-2006-003098 incoara el ciudadano GABRIEL OCTAVIO LOBO GARCIA contra la Sociedad Mercantil TECNIAUTO, C.A. En consecuencia, este Juzgado da por recibido el presente asunto proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, con motivo de su distribución, por lo que la Juez se avoca al conocimiento de la presente causa. Ahora bien, anunciado como ha sido el acto en la Sala de Espera de los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, se deja constancia de la comparecencia del Dr. RAMON CHACIN SUAREZ inscrito en el Inpreabogado con el N° 112.366 en su carácter de apoderado judicial de la actora, quien consigna Escrito de PROMOCIÓN DE PRUEBAS constante de cuatro (04) FOLIOS UTILES y sus ANEXOS marcadas con las letras A B, C y D .....

Acto seguido, el Tribunal, siendo las ll:30 de la mañana a solicitud del apoderado actor y dando cumplimiento a la comisión encomendada pasa a hacer entrega material, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Un área de terreno de aproximadamente cincuenta y cinco metros cuadrados (55mts), de mayor extensión ubicado entre las esquinas de Gato Negro y Segunda Calle de la Urbanización Industrial de Catia, Jurisdicción de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, Parcela o Lote de terreno identificado con el número 27, así como un Local Comercial sin número; a la parte ejecutante, representada en este acto por su Apoderado Judicial, JESUS BRACHO

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existentes entre los ciudadanos YOLIBETH DEL CARMEN ACOSTA MIRABAL y EDUAR JOSE SULBARAN CARRERA

Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes

Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes