Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 243, y 206 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: CON LUGAR LA REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE LA DEFENSORA JUDICIAL DESIGNADA EN EL PRESENTE PROCESO efectúe las diligencias tendientes a localizar a sus defendidos y ejerza un cabal derecho a la defensa en el juicio incoado POR EL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., en el procedimiento que por EJECUCION DE HIPOTECA MOBILIARIA SIN DESPLAZAMEINTO DE POSESION sigue BANCO INDUSTRIAL DE VENZUELA contra LA SOCIEDAD MERCANTIL TEXTILSEO 6.55 C.A. y los ciudadanos OTTAVIO DI NARDO TESEO y GIANNINA NARDELLI DE DI NARDO, identificados en la primera parte de la presente decisión.

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el PROCEDIMIENTO y TERMINADO el Proceso. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196 °.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Una vez conste en autos el pago se ordenará el cierre y archivo del expediente

PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas de los ordinales 7º y 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por los ciudadanos LUCIA BIANCHINI, ANTONIO y SANDRA TESTONI, con motivo del juicio declarativo incoado en su contra y del ciudadano PEDRO BETANCOURT por la ciudadana MERCEDES SOLÓRZANO; SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión preliminar contenida en el ordinal 6º del mencionado artículo en lo atinente a la acumulación indebida de pretensiones. En consecuencia, se suspende el proceso hasta que la demandante subsane dicho defecto en el plazo de cinco (05) días contados a partir de que conste en autos la notificación de las partes de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 354 ejusdem.

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas declara INADMISIBLE la presente solicitud que por calificación de despido incoara la ciudadana ANDRYMAR HELENA MARQUEZ COVIS contra la empresa G STYLOS. Y así se decide

(...) SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por el abogado MARCOS MARIN VARELA. En contra de la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A ambas partes previamente identificadas. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente, demanda conforme a lo previsto en el Artículo 22 de la Ley de Abogados, considerando como competente para ello al Juzgado Vigésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Tribunal Vigésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que siga conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la present.....

Se declara Con Lugar la Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, formulada por los ciudadanos ISRAEL ARCANGEL QUINTERO ALDANA y LOURDES CECILIA MORENO BRITO, titulares de las cédulas de Identidad números V-11.990.944 y V-14.158.014, respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día veinticuatro (15) de agosto del año dos mil uno (2001), ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta Nº 62.- Se acuerda expedir por Secretaría cuatro (04) juegos de copias certificadas de la presente Sentencia, solicitadas el 17 de enero de 2007, previo suministro de los fotostatos, mediante diligencia.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos HINDIRA MERCEDES RIVERO y ANTONIO JUVENAL PATIÑO MOLINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 6.258.908 y 5.221.705, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 24/02/1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de acta 21, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procreó una hija, la cual lleva por nombre SSSSSSSSSSSS, de dieciséis (16) añ.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos RICHARD OSWALDO VASQUEZ MEJIAS y ZULEMA MARBELLA RIVERA RIVERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 11.565.012 y 13.672.205, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 27/06/1989, por ante el Juzgado de Parroquia Distrito Federal hoy denominado Juzgado de Municipio de las Parroquias Carayaca y el Junko de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, asentada bajo el número de acta 23, en los libros de matrimonio llevados por ese Tribunal. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MIGUEL ANGEL MENDOZA DIAZ y DORAYA LOPEZ ELJURI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 11.405.612 y 14.123.111, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 16/06/1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de acta 75, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procreó una hija, la cual lleva por nombre XXXXXXXX, de diez (10) años de edad, ta.....