DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la Regulación de Competencia, planteada en fecha 03 de diciembre de 2018, por el apoderado judicial de la parte demandada abogado FRANCISCO JAVIER HERRERA PAEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado A Quo en fecha 27 de noviembre de 2018 que declaró sin lugar la cuestión previa del ordinal 1 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el Juicio de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, interpuesto por la SOCEDAD DE COMERCIO GALLO Y SEQUERA, C.A. (GASECA), representada legalmente por el ciudadano MARIO GERARDO GREGORIO GALLO CERASUOLO contra el ciudadano WILFREDO BUESO, contra la y como consecuencia; SEGUNDO: COMPETENTE al Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Yaracuy, a cuyo órgano se ordena remitir las actuaciones para que continúe conociendo de la presente causa. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado A Quo de fecha 27 de noviembre de 2018. CUARTO: Se condena en costas procesales a la parte.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio 185-a en los mismos términos en que expuestos en el escrito libelar y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos JAIRO ENRIQUE MORENO CONTRERAS Y AMARILIS MAITEC LÓPEZ GARCÍA venezolanos, mayores de edad y titular de las cédula de identidad números 15.965.167 Y 12.728.869.

Y en virtud de que en la presente causa NO SE PRESENTARON EN LA OPORTUNIDAD CONCEDIDA, TERCERAS PERSONAS para hacer oposición a la solicitud y no habiendo presuntamente derechos a terceros afectados en el presente juicio, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO incoada por la ciudadana CRISTINA COLMENAREZ DE FERNANDEZ, inscrita la misma bajo el N° 19, año 1976, de los Libros de Registro Civil para Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy y el Registro Principal del mismo Estado.

Procedente la impugnacion de la experticia. verificado que las medidas con las cuales fue realizada la experticia complementaria del fallo en el presente asunto, no se ajustan a los términos ordenados en la sentencia antes señalada. Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, declara la VALIDEZ de la impugnación de la experticia del fallo ejercida por la representación de la parte demandada, sólo en lo que respecta a la cantidad de pastas que le corresponde a cada trabajador.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento de la demanda efectuado por la parte solicitante el día 07 de enero de 2019, en la presente solicitud de Divorcio 185-A, llevado por los abogados Delki Rosa Torres Colmenarez y Osmar José Klemm Gutierrez, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nºs. 281.849 y 127.688 respectivamente, en su carácter de co-apoderados judiciales de la ciudadana Dulce Birsavit Gordillo Cambero, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-11.277.338, otorgándole su APROBACIÓN, en consecuencia, se ordena el cierre del presente expediente y se procede como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. SEGUNDO: No se condena en costas a la p.....

Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos ROSA MARINA MEDINA Y ROGER EDMUNDO ZGLOBICKI PINEDA, anteriormente identificados, y DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS por ante la casa de habitación del Municipio San Francisco del estado Zulia, según Acta N° 562 de fecha 30 de diciembre de 2005. Asimismo, visto el pedimento de las copias certificadas en el escrito liberal, este Tribunal las acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense copias certificadas una vez la parte provea los emolumentos necesarios para las mismas.

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por PARTICIÓN DE HERENCIA, incoado por los ciudadanos: SIRALIVIA LINAREZ MENDOZA DE ALONSO, OSWALDO IGNACIO LINAREZ MENDOZA, ALFREDO ENRRIQUE LINAREZ MENDOZA, ERIC GUSTAVO LINAREZ MENDOZA, CORALIA VICTORIA LINAREZ MENDOZA, LUIS EMIRO LINARES ANGULO y JORGE DAVID LINARES ANGULO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-3.910.013; V-3.456.892; V-3.910.246; V-4.965.367; V-7.511.037; V-3.460.018 y V-2.561.631, representados judicialmente por el Abogado Modesto Ramón López Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 189.766, contra los ciudadanos: OSCAR JOSÉ LINAREZ ANGULO, JUAN DE LA CRUZ LINAREZ MENDOZA, RIZZAIDA JOSEFINA LINAREZ MENDOZA DE LAYA y CARLOS EUGENIO LINAREZ MENDOZA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.270.172; 3.260.231; 4.968.494 y 7.500.041, respectivamente, conforme a lo previsto en el artículo 777 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente en concordancia con el Artículo 341.....

Por tales motivos, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION A LA PRESENTE TRANSACCIÓN, EN LOS MISMOS TERMINOS EN LOS CUALES FUE PRESENTADA LA MISMA, de conformidad con el art. 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión del Art,11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, del art.19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las trabajadoras y de los Art. 10 y 11 de su Reglamento, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

Por tales motivos, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION A LA PRESENTE TRANSACCIÓN, EN LOS MISMOS TERMINOS EN LOS CUALES FUE PRESENTADA LA MISMA, de conformidad con el art. 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión del Art,11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, del art.19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las trabajadoras y de los Art. 10 y 11 de su Reglamento, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

Por tales motivos, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION A LA PRESENTE TRANSACCIÓN, EN LOS MISMOS TERMINOS EN LOS CUALES FUE PRESENTADA LA MISMA, de conformidad con el art. 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión del Art,11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, del art.19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las trabajadoras y de los Art. 10 y 11 de su Reglamento, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.