Vista la incomparecencia de la parte actora apelante, el día 15-03-07, a las 02:00 p.m., fecha fijada para la Audiencia Oral y Pública, la cual no se presentó ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta forzoso para este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: ÚNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 18 de mayo de 2005 por el abogado PEDRO RAMIREZ NIETO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de mayo de 2005, oíd.....

Vista la incomparecencia de la parte actora apelante, el día 15-03-07, a las 02:00 p.m., fecha fijada para la Audiencia Oral y Pública, la cual no se presentó ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta forzoso para este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: ÚNICO: DESISTIDA Apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 23-02-05, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Trabajo Transitorio de este Circuito Judicial mediante la cual declaró la Perención en el juicio por prestaciones sociales incoado por HERIBERTO ALVAREZ en contra de EDIFICIO TORRE LINCOLN ( CONDOMINIO ). SE CONFIRMA el fallo apelado.- No se condena en costas a la .....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR TERCERO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el recurso de apelación interpuesta por la parte accionada, en contra de la sentencia de fecha 20-06-05, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró CON LUGAR la demanda por diferencia del Programa Único Especial interpuesta por el ciudadano OSCAR ENRIQUE TRUJILLO VERA en contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA ( CANTV). Se confirma el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de.....

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR TERCERO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el recurso de apelación interpuesto en fecha 29-03-05, por el apoderado judicial de la parte accionada, en contra de la sentencia de fecha 31-01-05, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuesta por el ciudadano EDITH BRICEÑO DE AVENDAÑO en contra JOSÉ RODRÍGUEZ, propietario del FONDO DE COMERCIO LA FLOR DE SAN DIEGO. Se confirma el fallo el fallo apelado. No hay condenatoria en cos.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano YURADIS CASTRO SARMIENTO contra INVERSIONES DOBEVA, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano JORGE ENRIQUE CARDENAS LOZANO contra PROCESADORA DE POLLO MERCATODO, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez Abog. Diego Antonio Araujo Aguilar El Secretario Abog. Israel Ortiz Quevedo Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión, siendo las 11:00 a.m.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: Declara: Primero: CON LUGAR recurso de apelación interpuesto por el abogado GUSTAVO CARABALLO, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 06.02.2007, con motivo a la demanda incoada por ALEJANDRO PEREZ PEROZO contra la empresa SHUMA MOTORS C.A. Segundo: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 06.02.2007, con motivo a la demanda incoada por ALEJANDRO PEREZ PEROZO contra la empresa SHUMA MOTORS C.A. y, se ordena la reposición de la causa al estado en que el Juz.....

Con Lugar la Insercion de Partida de Nacimiento

"...SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 04 de mayo de 2.005 ejercida por la abogada ADRIANA CIBELES CEDEÑO RAMÍREZ, quien en su condición de FISCAL NONAGÉSIMO SEXTO (96) DEL MINISTERIO PUBLICO (E), contra la sentencia de fecha 04 de abril de 2.005, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en La Ciudad de Caracas, en este Juicio por Ejecución de Hipoteca que sigue C.A. CENTRAL, Banco Universal.-

esta Sala de Juicio I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos NESTOR IVAN SZULCZUK y FLORANGEL NUÑEZ BRAVO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.692.962 y 10.816.553, respectivamente, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José Municipio Libertador Distrito Capital. En cuanto a la niña (X) habida en el matrimonio, las partes acordaron que ambos ejercerán la patria potestad sobre la misma, y la madre tendrá la guarda de la niña. En relación a la Obligación Alimentaria, las partes convinieron que el padre se compromete a entregar mensualmente la cantidad de .....