Vista la anterior Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos GABRIEL JOSE AMORER y MARIA ALEJANDRA GARRIGA ZAPATA, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.226.924 y V-11.742.509, respectivamente, debidamente asistidos por las ciudadana OLGA LARES Y ELSA AMORER, abogadas en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 5026 y 6151, respectivamente; esta Juez Unipersonal Nº 12, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En fuerza de los argumentos antes expuestos, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas Abogadas NORELYS MERCEDES BRUZUAL y SONIA ELENA HERNÁNDEZ SOTELDO en contra de la decisión de fecha 07 de julio de 2009, mediante la cual NIEGA el Decaimiento de la Medida Cautelar Preventiva Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA: la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 7 de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 07 de julio de 2009, mediante la cual NIEGA el Decaimiento de la Medida Cautelar Preventiva Privativa de Libertad de conformidad con lo estab.....

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de octubre del año dos mil nueve (2009).

El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, por el apoderado judicial de la contribuyente HARVEST VINCCLER, C.A., en virtud de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NELLYTZA AZUAJE, en su carácter de Defensora (E) Pública Segunda (2º) Penal del Área Metropolitana de Caracas actuando como defensora del ciudadano GUILLERMO RAMÓN MORA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de marzo de 2009, y publicada en fecha 07 de abril de 2009, mediante la cual condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal; y en consecuencia, CONFIRMA la sentencia dictada por el precitado Juzgado. Regístrese esta decisión. Déjese copia autorizada de la misma. Not.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos Accidental de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados CARLOS J. LANDAETA CIPRIANY y FRANCISCO GADEA LOVERA, Defensores Privados de los ciudadanos SUBGEY ALEJANDRÍA SAAB MADRIZ, XIOMARA JOSEFINA DELGADO HERNÁNDEZ, ANA EDUVIGES CASTILLO y JORGE ANDRÉS LA ROSA, con fundamento en el ordinal 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 03 de julio de 2009, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se declaró improcedente la solicitud de refijación de la Audiencia Preliminar y reapertura del lapso a que se refiere el artículo 328 .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por los abogados en ejercicio y de éste domicilio: EDUARDO JOSE OJEDA HERNADEZ y JORGE LUIS MAYOR VIVAS, en su condición de defensores del ciudadano: JOSE LORENZO BETANCOURT AZUAJE contra la decisión dictada por el JUZGADO QUINCUAGESIMO (50º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS de fecha 4 de Septiembre de 2.009, mediante la cual DECRETO MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del mencionado imputado por la presunta comisión del delito d.....

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN DRANALCO, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 13 de septiembre de 2000, bajo el número 31, tomo 456 A Qto., contra la pena de comiso prevista en los reconocimientos de fechas 07 de noviembre de 2002 y su posterior ratificación en fecha 22 de noviembre de 2002, ambas emitidas por la Gerencia de la Aduana Principal de La Guaira.

este Tribunal, conforme lo establece el artículo 267 del citado Código Orgánico Tributario, admite el presente recurso cuanto ha lugar en derecho salvo su decisión en la definitiva

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA Y SUS ACCESORIOS en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano ANGEL SANTIAGO BETANCOURT RAMIREZ, titular de la Cédula de Identidad V- 3.074.800, actuando en su carácter de propietario del “FUNDO LA CORRALEJA”, asistido por la Abogada GLADYS ESPERANZA CANO ROA, titular de la Cédula de Identidad V- 3.766.389, e inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 10.268, domiciliado en la Urb. Las Lomas, Qta. ARAGUANEY, Av. Trujillo, San Cristóbal, Estado Táchira. CONTRA: El acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución No. HGJT-A-359, de fecha 23 de agosto de 1996, y Planilla de Liquidación No. 05-10-1-55-0528, de fecha 5 de octubre de 1992, emanada de la Gerencia de Tributos Internos de la Región los Andes del extinto Minist.....