Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara COMPETENTE al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para seguir conociendo de la presente demanda de cumplimiento de contrato de opción de compra venta y de acción de simulación de venta interpuesto por el ciudadano HUMBERTO JOSÉ RAMIREZ URDANETA contra las empresas INVERSIONES BAHIA MAGICA, C.A., DESARROLLOS LES DAUPHINS C.A., PAMPATAR BAY CORP C.A., INGENIERIA COMPROCOR, C.A., TRAPEZA POSSESSIONS GROUP, C.A. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado OSCAR SÁNCHEZ, en su carácter de apoderado de la parte accionante en amparo, contra la decisión proferida por el JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 03 DE OCTUBRE DE 2012, mediante la cual se pronunció sobre la acción de amparo constitucional incoada por la referida ciudadana contra la ciudadana ELIS ELENA CAMACHO; declarando "Terminado el Procedimiento y por ende Desistida la Acción de Amparo Constitucional". SEGUNDO: SE REVOCA el fallo de fecha 03 de octubre de 2012 pro.....

Por las razones de hecho y de Derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha 01 de octubre de 2012, contra el auto dictado por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de septiembre de 2012, que NEGÓ oír el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte actora, abogada IVET BOOY TOVAR, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada por el precitado Juzgado, de fecha 13 de agosto de 2012, que declaró IMPROCEDENTE la demanda que por extinción de derecho real de usufructo incoara la ciudadana MARIA ISABEL VIÑA RAMÍREZ DE ISEA contra el ciudadano MOISES VÁSQUEZ MATA. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto.....