Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión de DIVORCIO incoada por la ciudadana YAMILET COROMOTO RUEDA RACINES, contra el ciudadano CARLOS GUILLERMO MOTA ESCORCHE, ampliamente identificados al inicio. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera de la oportunidad legal prevista para ello, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzga.....

Vista la tacha de falsedad de documento público por vía incidental, propuesta por la abogada ALEJANDRA C. MOLERO M., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 208.286, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DAYCO HOLDING CORP, parte actora, en el juicio principal, contra el Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas de la sociedad mercantil C.A. DAYCO DE CONSTRUCCIONES, celebrada en fecha 15 de junio de 2010, e inscrita en el Registro Mercantil Segundo, anotada bajo el N° 29, Tomo 366-A Sdo. Ahora bien, comoquiera que la mencionada tacha fue formalizada en fecha 21 de noviembre de 2013, dentro de su oportunidad legal correspondiente, así como también se puede constatar que la parte actora, por escrito de fecha 16 de diciembre de 2013, insistió en hacer valer dicho documento, por virtud de lo cual, este Tribunal admite la tacha, por cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposici.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DISOLUCIÓN DE COMPAÑÍA incoara el ciudadano EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ MEDINA, contra la ciudadana LOURDES YSABETH SARMIENTO MUJICA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por la parte actora por no existir los extremos necesarios para acordarla. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los diecisiete (17) días d.....

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA pruebas instrumentales que se indican ampliamente en el capitulo "I" del escrito de promoción de pruebas,; este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su valoración en la sentencia definitiva. prueba de CONFESIÓN JUDICILA ESPONTÁNEA promovida en el capitulo "II" del escrito de promoción pruebas, el Tribunal observa que la misma no es un medio de prueba de los establecidos en la Ley para su evacuación. No obstante, esta Juzgadora en aplicación al principio de unidad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, mediante el cual el juez debe analizar y juzgar todas las pruebas que se hayan producido, emitirá el debido pronunciamiento al momento de dictar sentencia Definitiva.PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA; argumentos esgrimidos en el capítulo "I", denominado "SOBRE EL DESCONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS" del escrito de promoción de pruebas, se niega su admisión......