Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA el desistimiento de la acción de amparo interpuesta en fecha 16 de junio 2006, planteada por el ciudadano LUIS GONZACA DE GOUVEIA TEXEIRA en fecha 17 de julio de 2006..

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogados JORGE TAHAN BITTAR contra el auto de fecha 20 de junio de 2006 que negó la apelación interpuesta en fecha 16 de junio de 2006 contra la sentencia de fecha 13 de abril de 2005 dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se revoca el auto recurrido. En consecuencia, se ordena al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas oír en ambos efectos la apelación interpuesta por el recurrente contra la sentencia de fecha 13 de abril d.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia formulada en fecha 11 de julio de 2006, por la abogado LILIAM RIVERA FERNANDEZ, en su condición de representante judicial de la parte actora.

Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la presente acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos MARIELA JOSEFINA GUZMAN DORANTES y SERGIO JOSE SILVA ALCALÁ, asistidos por las Abgs. DELIA MARIA ROJAS DE OJEDA y VALENTINA GUZMAN RAMOS, anteriormente identificados, contra la Medida de Secuestro decretada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, y practicada por el Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial, por decaimiento del interés procesal. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.-