Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación ejercida por el Ciudadano JAIME HORTUA HERRERA, asistido del Abogado JORGE BAHACHILLE MERDENI, ambos identificados en autos, parte accionante en la presente acción de amparo constitucional, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de octubre de 2009, en la cual se declaró "ABANDONADO EL TRAMITE O TACITAMENTE DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO". SEGUNDO: SE ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fech.....

3. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones expuesta, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, (Sede Constitucional), administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE in limine litis la presente acción de amparo, interpuesta por el abogado Javier Agustí Pozuelos, en su condición de apoderado judicial del ciudadano VICTOR MENDOZZA VIOLA, contra la decisión el 16 de septiembre de 2009 (f.163 al 169), proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, conociendo en segunda instancia, en el Juicio de Resolución de Contrato de arrendamiento seguido por el hoy accionante en Amparo contra el ciudadano JORGE HERNÁNDEZ GARCÍA, mediante la cual declaró (i) con lugar la apelación; (ii) inadmisible la demanda; y (iii) le condenó en costas. SEGUN.....

En Torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta en fecha 17 de noviembre de 2009, por el abogado JUAN NIETO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.066, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LEANELL ALEXANDRA RODRÍGUEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº V-11.559.076, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, por la presunta violación de los artículos , 75, 87, 89, 91, 93 y 134 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 23, 24, 454 y 384 de la Ley Orgánica del Trabajo.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ordena al CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, a dar cumplimiento a la Providencia Admi.....

En Torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta en fecha 22 de octubre de 2009, por el abogado RICHERT GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.819, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HECTOR ALONZO URBINA, titular de la cédula de identidad Nº V.-4.810.769, contra la Sociedad Mercantil "MAQUINARIAS G EIFFEL, C.A.", por la presunta violación de los artículos 75, 87, 89, 91, 93 y 131 de la Constitución de la republica Bolivariana de Venezuela, así como los artículos 23 y 24 de la Ley Orgánica del Trabajo y el Decreto Presidencial de Inamovilidad de fecha 01 de octubre de 2006, Nº 4.848, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.532.- .....

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de Juicio Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la ciudadana AYEZA MARIA SOLMAR LAREZ ARISTIMUÑO, antes identificada, el cargo de CURADORA AD-HOC, en beneficio de la adolescente (...).

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada, a tenor de lo dispuesto 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil Finalmente, este tribunal a través de la homologación de la presente transacción concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra .....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada

CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la representación judicial de la parte demandada. PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano RAFAEL FRANCO contra la empresa CRUCEROS ORIENTE SUR C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas de acuerdo a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De acuerdo a lo anterior se fijan los honorarios profesionales del ciudadano Eddy Lara, con el carácter de experto contable, en la suma de Bolívares Setecientos exactos (Bs. 700,00), por la realización de la experticia complementaria del fallo, según tarifa de honorarios por experticias judiciales vigente al 01 de enero de 2009. Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Finalmente, se deja constancia que una vez notificado el experto contable supra identificado, de la presente decisión, y una vez cumplida la labor encomendada, se librará por Secretaría Orden de Pago de conformidad con el artículo 66 en concordancia con el Capítulo IV de la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio seguido por el ciudadano Sixto José Gre.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: GABRIEL BENTATA SABAH y JUDITH RIEBER DE BENTATA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad .V-2.081.367 y V-2.942.325, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 05 de Octubre de 1963, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta No.560.-