Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: Que la competencia para pronunciarse respecto de la solicitud de homologación de transacción realizada por las partes en fecha 14/02/2014 la tiene el Juzgado de la causa –Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas-, por ser el tribunal que conoció del asunto en primera instancia; en consecuencia se ordena la remisión del expediente -en su oportunidad legal- al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a objeto de que éste último se sirva pronunciarse sobre la solicitud de homologación de transacción realizada por las partes en .....

En razón de la consideración expuesta, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Alexis E. Hernández, actuando como apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 05 de agosto de 2013, por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cuaderno de medidas que se lleva en el juicio de Cobro de Bolívares incoado por la JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA en contra de KNUT NICOLAY WAALE GUNDERSEN, el cual se tramita en ese Tribunal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida, proferida en fecha 05 de agosto de 2013 por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitan.....