...la Juez Ejecutora en cumplimiento de la misión que le ha sido encomendada y actuando de conformidad con lo dispuesto en los artículos 237 y 238 del Código de Procedimiento Civil, procede a hacer la ENTREGA MATERIAL REAL Y EFECTIVA a la parte actora en la persona de su apoderada judicial abogada Ingrid Gamboa Parada, ya identificada, de un local comercial distinguido con la letra “A”, que forma parte del Edificio “Residencias Cayaurima”, situado en frente a la tercera avenida de la Urbanización Los Palos Grandes....

En consecuencia, por cuanto el Juez exhorto a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse está, este Juzgado decreta dicha Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y siguientes del Código Civil en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos contrayentes, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los mismos, en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los cónyuges, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unia en matrimonio.-

declara Con Lugar la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, formulada por los ciudadanos ANDREINA MOLINA GARCIA y VICTOR JESUS ALVAREZ MEDINA. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha en fecha 25 de octubre de 2003, por ante el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Ahora bien, por cuanto este Juzgador observa que el experto designado, presento dos informes sobre la experticia complementaria ordenada, una el día 28 de junio de 2007 y otra el día 29 de junio de 2007, en consecuencia, quien aquí decide, considera otorgarle validez a la segunda experticia presentada por el experto designado, es decir la de fecha 29 de junio de 2007, por cuanto la misma fue presentada dentro del lapso otorgado por este juzgado, y contiene las correcciones subsanadas por el referido experto, todo ello de conformidad con lo declarado en el segundo punto, del dispositiva de la sentencia dictada por el honorable Juzgado Primero Superior del Trabajo de este Circuito Judicial Laboral, en fecha 16 de marzo de 2005, en el cual se estableció los siguiente:

En mérito de las razones y circunstancias expuestas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal I, declara CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana ALEXANDRA BEATRIZ FINOL, previa y suficientemente identificada de conformidad con lo establecido en los literales "c" e "i" del artículo 352 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y por ende priva de la patria potestad sobre la adolescente (X) al ciudadano GERARDO ANTONIO LOPEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 5.970.170. En consecuencia, la ciudadana ALEXANDRA BEATRIZ FINOL, ejercerá sin compartirla la patria potestad sobre su hija (X). PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal de Protección del Niño y d.....

este Tribunal decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble propiedad del demandado, ciudadano Maximiliano Matias Di Genova, el cual se identifica a continuación: "Un apartamento distinguido 51-A, de la planta Quinto Piso, Modulo "A", que forma parte del edificio denominado "Conjunto Residencial Sierra Blanca", el cual esta ubicado en la calle (11) de la Urbanización Los Samanes, en jurisdicción del Municipio Baruta del estado Miranda

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad De La Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado LUIS ARMANDO ZABALETA BENÍTEZ (INDOCUMENTADO), por el lapso de CINCO (05) MESES, UN (01) DÍA Y UNA (01) HORA, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio, debiendo estimarse como el tiempo de cumplimiento de pena y para optar a las medidas alternativas de cumplimiento de pena, los lapsos establecidos en la parte motiva de la presente decisión, a tenor de lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, notifíquese de la presente decisión a las partes y líbrense los oficios pertinentes. Expídanse por Secretaría, cuatro (4) copias certificadas. CÚMPLASE. LA JUEZ, MIRIAM D.....