Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 226] Página 6 de 23
N° Expediente : AP51-S-2007-003278 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2007
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
IDA JACQUELINE NAVARRETE Y TEODORO ANTONIO SANCHEZ ESCALANTE
Resumen:
Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos IDA JACQUELINE NAVARRETE y TEODORO ANTONIO SANCHEZ ESCALANTE, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, el día veintidós (22) de marzo del año 1.984, ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de la adolescente (...), será ejercida .....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-017452 N° Sentencia : PJ0072007001247 Fecha: 19/10/2007
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
SAHILY THAIZ MEDINA DIAZ Y RICHARD JOSE HERNANDEZ NIETO
Resumen:
SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 185 A DEL CC. SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS SOLICITANTES.
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Sala Séptimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-004182 N° Sentencia : PJ0022007000933 Fecha: 19/10/2007
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se declara Con lugar la solicitud de divorcio
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-014088 N° Sentencia : PJ0022007000922 Fecha: 19/10/2007
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se declara Con Lugar la solicitud de divorcio
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-003303 N° Sentencia : PJ0022007000923 Fecha: 19/10/2007
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se declara Con Lugar la solicitud de divorcio
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-009666 N° Sentencia : PJ0022007000924 Fecha: 19/10/2007
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se declara con lugar la solicitud de divorcio
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-014615 N° Sentencia : PJ0022007000934 Fecha: 19/10/2007
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se declara Con Lugar la solicitud de divorcio
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-001983 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2007
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA (FONBIENES, C.A.) VS ADRIANA SÁNCHEZ BENITES
Resumen:
En consecuencia, debe declarar este órgano jurisdiccional que la sentencia dictada el 18-01-2007, en la que se condenó en costas a la parte que hoy se intima, no se encuentra definitivamente firme, presupuesto procesal necesario para que nazca el interés de la contraparte para intimar las costas procesales, y también a su mandatario para que intime los honorarios profesionales incluidos en tales costas. Con relación a la estimación e intimación de honorarios de abogados, derivados de la condenatoria en costas procesales, el artículo 23 de la Ley de Abogados, estipula lo siguiente: "Las costas pertenecen a la parte, quien pagará los honorarios los honorarios a sus apoderados, asistentes o defensores. Sin embargo, el abogado podrá estimar sus honorarios y pedir la intimación al respectivo obligado, sin otras formalidades que las establecidas es esta Ley". (Subrayado del Tribunal). Si bien es cierto, que tanto la parte gananciosa como su abogado tienen el derecho a estimar e intimar las.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : 2839-07 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2007
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
ALEJANDRO GARCIA, ALEXANDER OMAR GONZALEZ
Resumen:
De las disposiciones anteriormente transcritas se evidencia con meridiana claridad, que las decisiones y autos contra los cual se admite el recurso de apelación tienen carácter taxativo y de excepción, y en consecuencia debe ser entendido de manera rigurosa, por lo que sólo puede admitirse el mismo contra aquellos indicados expresamente por la Ley.- Por lo que estima esta Sala, que en base a las consideraciones plasmadas por el recurrente se infiere, que el auto proferido por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de Septiembre del año en curso, mediante el cual estimó improcedente el pedimento de la defensa, en cuanto a la solicitud de nulidad absoluta de la acusación fiscal seguida a su defendido, ALEXANDER OMAR GONZALEZ, por la comisión del delito de FRAUDE, no es susceptible de apelación por disposición expresa de la ley. En virtud de lo cual esta Sala arriba a la conclusión, que el recurso de apelación.....
Juez/Ponente:
Rubén Gutierrez
Organo:
Corte de Apelaciones 3
arriba

N° Expediente : 02-5724 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2007
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
FUNDACIÓN CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS "ROMULO GALLEGOS" (CELARG) EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL CIMED MANAGED HEALT LTD
Resumen:
INADMISIBLE la demandada intentada por la FUNDACIÓN CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS "ROMULO GALLEGOS" (CELARG)
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados