se NIEGA la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora, por ser las mismas EXTEMPORANEAS, en virtud de haber sido promovidas fuera del lapso de Promoción de Pruebas, previsto en el artículo 883 del Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZ, DRA INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA IPB/MAP/xiomara.- Exp. Nº AP31-V-2009-002383

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se impartió la Homologación de Ley al Desistimiento del Procedimiento, presentado de forma personal por la ciudadana MARIA DEL CARMEN LAREU PENA, titular de la cédula de identidad N° 4.422.780, debidamente asistida por la abogada Franca Talamo, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 13.374; dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión conferida por el JUZGADO DECIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede hacer la ENTREGA MATERIAL del inmueble constituido por el "Apartamento distinguido con el N° 52, ubicado en el lado este del piso 5 y forma parte del Edificio "8" situado al este o prolongación de la calle El Recreo, entre las Avenidas Casanova y Venezuela en Sabana Grande, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital", y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora, representada en este acto por su apoderada judicial antes identificada, quien estando presente acepta y recibe el inmueble antes identificado, a su plena conformidad..."

De una revisión efectuada al libelo de demanda, se evidencia que la apoderada judicial no estableció los fundamentos de derecho en los cuales basa su pretensión. Al respecto, el Artículo 340, ordinal 5° del Código de Procedimiento Civil, establece: "El libelo de la demanda deberá expresar: La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se basa la pretensión, con las pertinentes conclusiones." (Negritas del Tribunal).- En consecuencia de lo anterior y en atención a la norma transcrita, este Tribunal NIEGA la admisión de la presente demanda. ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ, ABG, IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA, ABG, VERIUSAKA ALMEIDA IGC/VA/AB ASUNTO. AP31-M-2009-001007

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de UN (01) año contados desde la fecha de la admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la parte demandada, de conformidad con el artículo 267 y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

DE LA DECISIÓN Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sala de Casación Civil, observa este Juzgador que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde el día 16 de Abril de 2009, fecha en que este Juzgado admitió la presente demandada, hasta la presente fecha, no consta en autos que la representación judicial de la parte actora haya consignado los emolumentos respectivos, a los fines de practicar la citación de la parte demandada, razón por la cual y dado que ha transcurrido más del lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fuera practicada la citación de la parte demandada. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la Perención Breve de la Instancia. Y ASÍ SE DECLARA.- .....

Con fundamento en el artículo antes mencionado y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente convenimiento, en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los términos expuestos.

...al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada relativa a la medida de prohibición de enajenar y gravar, más aún, cuando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14-02-2004, caso: Eduardo Parilli Wilhem, estableció: "... El otorgamiento de una medida cautelar sin que se cumplan los requisitos de procedencia violaría flagrantemente el derecho a la tutela judicial efectiva a la contraparte de quien solicitó la medida y no cumplió sus requisitos..." Por todas las argumentaciones que se han dejado extendidas este Tribunal NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar y así se decide...

...Ahora bien, este Tribunal se allana y asume el referido criterio casacionista, el cual es aplicable a partir de la publicación de la ut supra, transcrita sentencia, y aplicándolo al caso de marras se evidencia que la parte actora no dio impulso para la práctica de la citación de la parte demandada, evidenciándose que la fecha en que se admitió la demanda, fue el día quince (15) de Octubre del dos mil nueve (2009), por lo que se configura de esta manera los extremos legales para la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, y así declara...