(...) DECLARA: UNICO: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional con Medida Cautelar incoara el ciudadano JUAN CARLOS CASTELLANO ARAUJO, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad V- 6.864.924, debidamente asistido por el abogado NORA YSTURIZ CASTILLO, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 21.749, en contra de BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, conforme lo preceptúa el numeral 5 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la acción que por DESALOJO sigue la Sociedad Mercantil INVERSIONES GRAN PODER C.A, contra el ciudadano SCHEMBRI RIZZUTS RAIMONDO. En consecuencia se ordena al ciudadano demandado a: PRIMERO: La entrega material del inmueble arrendado constituido por el Local identificado como el "ESTACIONAMIENTO LOS ANGELES", el cual forma del Edificio "RESIDENCIAS DIANA", situado entre las esquinas de Ceiba a Delicias, Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital completamente desocupado, libre de bienes y personas, y en el mismo buen estado en que lo recibió. SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas a la parte perdidosa, por.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la extinción del presente proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil y así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por ROGER YEPEZ MARTINEZ contra EMERSON GUSTAVO VESGA por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas procesales por haber resultado vencida en este proceso.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio, todo de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem. Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por desalojo intentó MAYERLING HERNANDEZ contra RUBEN DARIO ARANGUREN, en consecuencia se condena a la demandada: PRIMERO: Al desalojo del apartamento distinguido con 2, ubicado en el Edificio N° 95, situado en la Avenida El Cristo, Barrio Industrial de Los Magallanes de Catia, Parroquia Sucre de esta ciudad. SEGUNDO: Al pago de la cantidad de ochocientos ochenta mil bolívares (Bs 880.000, oo) por concepto de daños y perjuicios equivalentes a los meses de febrero, marzo, abril y mayo de 2007 y los que se sigan venciendo a razón de doscientos veinte mil bolívares por mes (Bs. 220.000,oo) hasta que la presente sentencia quede definitivamente firme. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida de conformi.....

Siendo que la parte actora no acreditó prueba alguna que den a entender al Tribunal, aunque de manera presuntiva, la existencia de tales hechos, siendo que esos requisitos deben concurrir de manera acumulativa, resulta forzoso para el Tribunal declarar improcedente la solicitud de decreto de medida cautelar de secuestro solicitada. Así se decide.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de febrero del 2007, por la ciudadana Arisa del Valle Mejías Guevara, plenamente identificada en autos, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Daniel Soto Vilera, parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 09 de noviembre del 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, y en consideración a todo lo expuesto a lo largo del presente fallo, se declara con lugar la presente demanda y se revoca el fallo antes mencionado, el cual cursa a los folios 233 al 244, del presente expediente. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior, se ordena entregar libre de personas y bienes, y en las mismas buenas condiciones de mantenimiento y conservación en que le fue entregado el inmueble constituido por un Apartamento, ubicado en la Avenida Francisco de Miranda, Edificio Paraguachi, distinguido con.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio, todo de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem. Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Comoquiera que de los anexos consignados por el apoderado accionado, se evidencia la cancelación total de la obligación contraída por los ciudadanos Nelson Enrique Essis Guerrero y Rosa María Abenante de Essis, con la empresa accionante, este Juzgado da por terminado el presente juicio y en consecuencia ordena el archivo del expediente. Asimismo, en virtud del pago efectuado por los deudores al acreedor, se ordena el levantamiento de la medida ejecutiva de embargo decretada sobre bienes propiedad de la parte demandada, en fecha 11 de noviembre del año próximo pasado, la cual fue practicada por el Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas de Caracas, el día 17 de noviembre de 2005, participando la Juez ejecutora, la practica de la referida medida al Registrador Subalterno del Cuarto Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, en esa misma fecha mediante oficio 0414-05. Líbrese oficio al Registrador Subalterno correspondiente participándole el levantamiento d.....