III Por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO VIGESIMO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de rectificación del Acta de Defunción, solicitada por la ciudadana RITA LUCIA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 5.326.453. En consecuencia, se ordena la rectificación solicitada, en los siguientes términos: donde dice HIJO DE: "Marcos Obdulio Martínez (difunto)" debe colocarse a HIJO DE: "Obdulio Martínez (difunto)", para ello se ordena remitir copia certificada de la solicitud y de la presente decisión, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Distrito Capital, y al ciudadano Registrador Principal del Distrito Capital, para que de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento .....

Por los planteamientos antes expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS JUDICIALES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la cuestión previa de incompetencia, planteada por la representación judicial de la parte demandada y declina su conocimiento y tramitación en los TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Remítase el presente expediente a la UNIDAD DE RECEPCION Y DISTRIBUCION DE DOCUMENTOS de PRIMERA INSTANCIA, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, en caso que haya lugar. Publíquese y regístrese y notifíquese a las partes de la presente decisión, por cuanto la misma fue dictada fuera del lapso de Ley, todo de conformidad con el artículo .....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04.08.2014, que declaró la improcedencia a la oposición de la medida cautelar innominada.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos de acto administrativo de efectos particulares formulada en el presente procedimiento por la C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS, en ocasión a la Providencia Administrativa N° 0700-10 de fecha 30 de Diciembre de 2010 dictada por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales a través de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda, a través de la cual se certifica que el ciudadano Richard de Nobrega, padece una supuesta enfermedad agravada por las condiciones de trabajo que le generó una supuesta discapacidad total y permanente para el trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Fue declarada sin lugar la apelación interpuesta.

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último. En virtud de la naturaleza del presente fallo y conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Ju.....

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.

Fue declarada sin lugar la apelación interpuesta.

En consecuencia, este Juzgado HOMOLOGA la PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD CONYUGAL de los ciudadanos BETTY PINEDA Y RAFAEL ANTONIO FERNANDEZ DIAZ, antes identificados

Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.