Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/02/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 133] Página 3 de 14
N° Expediente : 06823 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2017
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
INVERSIONES MIRMIDONES, C.A. VS. DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT
Resumen:
Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta por Ángel Edecio Casique Ochoa, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES MIRMIDONES, C.A., contra el acto administrativo individual de efectos particulares contenido en la Resolución nº 00014780, de fecha 17 de mayo de 2011 dictada por Director General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat, y SIN LUGAR la pretensión de nulidad del referido acto por parte de la sociedad mercantil INVERSIONES BEJAMIN FRANKLIN, C.A.. En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR l.....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 05746 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2017
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A. BANCO UNIVERSAL VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
Por todas y cada una de las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la Sociedad Mercantil VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A. BANCO UNIVERSAL, inscrita en el Registro de Comercio del Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, el 4 de junio de 1925, bajo el No 204, transformado en banco universal, cambiada su denominación social y modificados integralmente sus estatutos según consta de documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 24 de enero de 2002, bajo el No 11, Tomo 6-A- Pro, contra la Resolución Nº 000099, de fecha 02 de diciembre del año 2005, dictada por la Dirección de Control Urbano de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. En consecuenci.....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 15-3842 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2017
Procedimiento:
Querella
Partes:
CERLYS BRAZON, VS. INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES
Resumen:
En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana CERLYS BRAZON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.922.503, representada por el abogado WILMER PARTIDAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 39.279, contra del acto administrativo contenido en la Resolución identificado con el Nº DGRHYAP-DAL/15N°000106, de fecha 08 de Abril del año 2015, suscrita por el G/B (EJ.) Carlos Alberto Rotondaro Cova, mediante la cual se resolvió su Destitución del cargo de Almacenista I, adscrita al Ambulatorio Maturín del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.).
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 16-3967 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2017
Procedimiento:
Querella
Partes:
AIXA CONSUELO AULAR RIVERA, VS. PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
Resumen:
Finalmente, dada la solicitud del expediente administrativo y habiendo sido ratificado tal requerimiento en esta misma fecha, este Tribunal deja constancia que a partir del primer día de despacho siguiente al de hoy (exclusive), comenzará a computarse el lapso de diez (10) días de despacho a que hace referencia el artículo 106 de Ley del Estatuto de la Función Pública, y verificado el mismo se fijará por auto separado la audiencia definitiva, salvo que se considere necesaria la prórroga de dicho lapso, en cuyo caso se establecerá la misma por auto expreso.
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 16-3908 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2017
Procedimiento:
Querella
Partes:
JESUS FELIPE SOTO RAFECO, VS. CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA.
Resumen:
En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano JESUS FELIPE SOTO RAFECO, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.270.094, debidamente asistido por la abogada TANIA JOSEFINA CAMPOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 64.495, en su condición de Defensor Público Provisoria con competencia en materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, en consecuencia: Primero: Se declara valido el Acto Administrativo de destitución del querellante, ciudadano JESUS FELIPE SOTO RAFECO, antes identificado, del cargo de Oficial de Policía que ejercicio en el órgano querellado. Segundo: Se ordena el pago de las prestaciones sociales que correspondan al querellante, así como lo.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 07039 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2017
Procedimiento:
Demanda
Partes:
COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), HOY CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX) VS. FIANZAS CONAVAL, C.A. Y FRIGORÍFICO EL ESTABLO DE LA CANDELARIA, C.A. (FRIESCA)
Resumen:
Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda contencioso administrativa por ejecución de fianza interpuesta por la abogada Pevir Carolina Machado Delgado, actuando en su carácter de apoderada judicial de la extinta COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), contra las sociedades mercantiles FIANZAS CONAVAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Primera Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 22 de septiembre de 2006, bajo el número 9, Tomo 198-A-Sdo, y FRIGORÍFICO EL ESTABLO DE LA CANDELARIA, C.A. (FRIESCA), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 26 de febrero de 2003, bajo el número 36.....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-X-2017-000024 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2017
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO: DR. WILSON GERARDO MENDOZA PEDRAZA JUZGADO: JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la INHIBICIÓN interpuesta por el ciudadano Wilson Gerardo Mendoza Pedraza, en su condición de Juez del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena, remitir copias certificadas de la presente decisión al Juez inhibido y notificar del presente fallo al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que con ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio principal y al cual se le remitirá el presente expediente en su oportunidad correspondien.....
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2017-000023 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2017
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DR. WILSON GERARDO MENDOZA PEDRAZA EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
En síntesis, este juzgador estima que el Juez inhibido emitió pronunciamiento sobre el mérito en la acción de amparo constitucional in comento, lo que de suyo hace que deba apartarse al Dr. WILSON GERARDO MENDOZA PEDRAZA de conocer y decidir nuevamente dicho juicio, y en consecuencia debe prosperar en derecho la inhibición planteada, y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 20 de febrero de 2017, por el Dr. WILSON GERARDO MENDOZA PEDRAZA en su condición de Juez del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tr.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2017-000010 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2017
Procedimiento:
Recusación
Partes:
Resumen:
En conclusión, dado que el recusante aportó las pruebas necesarias a fin de demostrar sus afirmaciones de hecho y tomando en cuenta el criterio jurisprudencial ya transcrito, resulta forzoso para quien decide declarar la procedencia la recusación propuesta contra el Dra. ANNA ALEJANDRA MORALES LANGE, en su condición de Juez Titular del Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por considerar que la funcionaria recusada se encuentra incursa en la causal alegada como fundamento de la recusación. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la recusación interpuesta en .....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2017-000110 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2017
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
ANA BELEN VELASQUEZ DE PIÑERO Y OTROS CONTRA JUZGADO VIGESIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO T EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Este tribunal fija un lapso prudencial de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO siguientes a la presente fecha, con el objeto que el precitado abogado se sirva consignar en autos las copias certificadas, a los fines que este despacho emita el pronunciamiento correspondiente
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados