Por las razones antes expresadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por INVERSORA IDEAL C.A (IDELCA), inscrita ante el Registro Mercantil del Estado Lara, bajo el N° 64, Tomo 3-H, representada por el abogado MARINO VACCARI SAN MIGUEL, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 9.456.959, como su apoderado según Poder Especial autenticado ante la Notaría Pública Quinta de Barquisimeto en fecha 24 de octubre de 2005, bajo el N° 31, Tomo 160 de los libros de autenticaciones, CONTRA RODULFO RAÚL ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.238.234, de este domicilio; 2. SE ORDENA a la parte demandada la entrega libre de bienes y personas del inmueble constituido por una oficina distinguida con el N° 7-1, ubicada en el séptimo piso del Edificio Torre IDE.....

Por los razonamientos expuestos, se declara CON LUGAR la solicitud de la defensa y en consecuencia, se acuerda la ampliación del lapso de presentación periódica, medida cautelar sustitutiva contenida en el numeral 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse una vez cada treinta (30) días por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (taquilla de presentaciones), a los ciudadanos ALEXANDER ALFREDO USECHE CAMACHO Y ALFRED JUNIOR USECHE CAMACARO, cédula de identidad N° 20.187.238 y 16.323.486, respectivamente. Se mantienen el resto de las medidas cautelares impuestas en fecha 22 de julio de 2005. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense los Oficios y las Boletas correspondientes.

por cuanto la confesión de la inhibida en la citada acta la releva de pruebas, la inhibición objeto de esta consulta, fundamentada en el ordinal del artículo antes mencionado, es conforme a derecho y en razón de ello, este Juzgado Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal. Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido, a los fines legales consiguientes y de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente al juzgado donde cursa el juicio principal de divorcio, asunto KP02-V-2005-2367.

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE la pretensión, intentada por el ciudadano: YOEL GUEVARA, representado por el abogado, JOSE MANUEL HANI VIVAS, contra el ciudadano: MANUEL OCTAVIO DIAZ ROJAS, por COBRO DE BOLIVARES.----------------------------------------------------------------------- Se condena en costas a la parte actora de acuerdo a lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-------------------- Regístrese y publíquese.------------------------------------------------------- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto, a los veinte (20) días del mes de Marzo del 2006. Años: 195º y 147º El Juez Temporal, D.....

este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado entre las partes, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECISIÓN En merito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Silvia Dickson Urdaneta, apoderada del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Policial (Ipsofap) contra el auto dictado en fecha 15-12-2005, en el cual el a-quo ordenó oficiar al Director de dicho Instituto de Previsión Social, con el fin de participarle que por sentencia dictada el 11-03-2003, ese tribunal acordó la COLOCACIÓN FAMILIAR de las adolescentes NORELBYS KARINA y NORLYS VANESSA CABRERA en el hogar de su hermana mayor ciudadana NORYS BEATRIZ CABRERA RANGEL, funcionaria policial, y en consecuencia, al corresponderle la guarda y asistencia de las referidas adolescentes, éstas se hacen merecedoras de los derechos que por ley le corresponden a su guardadora. Queda así CONFIRMADO el auto apelado. De conf.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el Abogado JESÚS GUILLÉN MORLET, titular de la cédula de identidad Nro. 7.416.269, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 45.863, en su carácter de apoderado judicial de la empresa VIRUS C.A., debidamente identificada al principio de la presente decisión, en contra de la Resolución N° SAT-GTI-RCO-600-068, de fecha 16 de febrero de 2004, emitida por la División de Fiscalización del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) Región Centro Occidental, notificada el 22 de abril de 2004. En este sentido y en virtud de la motivación de la presente sentencia, se condena en costas a la recurrente, en un monto equivalente al cinco por ciento (5 %) de la suma sancionada a pagar, de conformidad con lo estab.....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 5 administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda el cambio de Sustitución de la Medida de Arresto Domiciliario que pesa sobre el imputado Winstón José Piña Orozco, por lo que se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de la contemplada en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal en sus ordinales 3° presentación cada 15 días por ante la sede de este Tribunal (área de imputados), ordinal 4° Prohibición de salida de la Jurisdicción del Estado Lara, 6° Prohibición de comunicarse con la víctima a familiares de ellas, 9° Prohibición de Portar Armas de Fuego. El incumplimiento de una de las medidas impuestas acarrearía la Revocatoria de la misma y por ende la Privación Judicial Preventiva de Libertad. Se ordena la división de la continencia de la presente causa, solo por lo que respecta al imputado Winstón José.....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 5 administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda el cambio de Sustitución de la Medida de Arresto Domiciliario que pesa sobre el imputado Winstón José Piña Orozco, por lo que se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de la contemplada en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal en sus ordinales 3° presentación cada 15 días por ante la sede de este Tribunal (área de imputados), ordinal 4° Prohibición de salida de la Jurisdicción del Estado Lara, 6° Prohibición de comunicarse con la víctima a familiares de ellas, 9° Prohibición de Portar Armas de Fuego. El incumplimiento de una de las medidas impuestas acarrearía la Revocatoria de la misma y por ende la Privación Judicial Preventiva de Libertad. Se ordena la división de la continencia de la presente causa, solo por lo que respecta al imputado Winstón José.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, y por las razones antes expresadas declara INADMISIBLE el amparo propuesto por las ciudadanas Dulian Coromoto Rosales de Rondon, Margarita Coromoto Torres Bracamonte, Carmen Lilieta Montilla Arrieta, Marlene Coromoto Brito, Elsy Coromoto Ramírez de Graterol. Maria Porfiria Colmenarez, titulares de la cédula de identidad N° V 5.629.205, 4.962.995, 4.959.419, 4.961.946, y 5.764.982, en ese domicilio contra el ciudadano Pedro Guédez, Director de la Zona Educativa del Estado Trujillo