Se dictó Resolución mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Fijación de Obligación Alimentaria, intentara la ciudadana BELKIS SOLEDAD PIÑA VÁSQUEZ en contra del ciudadano PEDRO JOSÉ CARVAJAL BUSSA. En consecuencia, se fija como OBLIGACION ALIMENTARIA, mensual la cantidad CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00) pagaderos en partidas quincenales. Igualmente se establecen dos bonificaciones especiales extras, en los meses de septiembre y diciembre, por la misma cantidad. Finalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 521 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se decreta medida de preventiva de embargo sobre el monto de treinta y seis (36) mensualidades de obligación alimentaria futuras o por vencerse en caso de renuncia o despido del sitio de trabajo, las cuales deberán ser descontadas de las prestaciones sociales que le pudieran corresponder al obligado alimentario.

En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio. Dada firmada y sellada, en el Despacho de la Sala de Juicio Décima del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veinte (20) días del mes de abril de 2007. Años 196° de la Independencia y 148° de la Federación.

En virtud de las razones que anteceden y conforme a la normativa legal citada, esta Sala de Juicio II del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana, (...), venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° (...), en contra del ciudadano (...), venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° (...), a favor de la adolescente (...) y de los niños (...).

declarar la nulidad de la actuaciones que rielan a partir del folio noventa y cuatro (94) al noventa y nueve (99) y reponer la causa al estado en que se practique la citación de la parte codemandada Administradora del Patrimonio Inmobiliario de Entidades Públicas del Área Metropolitana Filial del Centro Simón Bolívar (Apiepam) en la persona de su gerente general ciudadano EDDY A. RENGIFO BALZA.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto dictado en fecha 10 de abril de 2006, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: EXTEMPORANEA la impugnación ejercida por la demandad contra la experticia complementaria del fallo. TERCERO: SE CONFIRMA el auto de fecha 10 de abril de 2006, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte demandada.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por el extinto Consejo de la Judicatura, hoy Dirección Ejecutiva de la Magistratura, contra la Cláusula N° 48 de la Primera Convención Colectiva de los Empleados del extinto Consejo de la Judicatura y Poder Judicial, referida al Fuero Sindical, ratificada en la II Convención Colectiva suscrita entre la Dirección Ejecutiva de la Magistratura y el Sindicato Unitario Organizado Nacional de Trabajadores de la Administración de Justicia "SUONTRAJ", EL Sindicato Unión Nacional de Empleados Públicos del Consejo de la Judicatura y el Poder Judicial "SUNEP-JUDICATURA" y el Sindicato Nacional de Trabajadores Tribunalicios "SINTRAT"; en su cláusula 49, con vigencia a partir del 09 de junio de 2005. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el a.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano MARIO GIL GONZÁLEZ contra la empresa EUROBUILDING INTERNACIONAL C.A. , ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora los siguientes conceptos: 1) Las horas extraordinarias nocturnas que constan en las instrumentales cursantes a los folios 268 al 292 de la primera pieza del expediente en los períodos allí comprendidos únicamente, así como la diferencia por su incidencia en el pago por concepto de la prestación de antigüedad e intereses, vacaciones y bono vacacional e indemnización por retiro voluntario prevista en la cláusula 54 de la convención colectiva, de acuerdo con el artículo 155 de la Ley Orgánica del Trabajo. 2) El pago de tres (03) días de domingos laborados, según consta a los folios 294 y 295 de la primera pieza del expediente de acuerdo con el artículo 217 de la Ley Orgánica .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciará por auto separado un vez que conste en autos el cumplimiento total del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE en razón de la Materia, para conocer de la presente controversia y DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado (Distribuidor) Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que sea distribuido al que en definitiva conozca de la presente acción. A tal efecto, se ordena remitir el presente expediente constante de veintisiete (27) folios útiles. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ERNESTO TORRES MÁRQUEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 67.133, actuando en nombre y representación del ciudadano HERSON GIL, contra actuaciones del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se impone multa al accionante por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 5.000,00), pagaderos a favor de la Tesorería Nacional en las Oficinas del Banco Central de Venezuela, .....