DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el Abogado: LUIS ROBERTO CABRERA DEKASH, en su carácter de defensor del acusado: RICHARD ANTONIO PÉREZ FERNÁNDEZ contra la Sentencia Definitiva emanada del JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 14 de Julio de 2.006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ al mencionado sub iudice a cumplir la pena de diecinueve (19) años y seis (6) meses de prisión, como presunto autor responsable de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr Luis Rodolfo Herrera G Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial .

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER, la causa seguida a los ciudadanos CARLOS JOSÉ APONTE GONZÁLEZ y RONALD EDUARDO CASTILLO CONTRERAS, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, al Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 84 del Código Orgánico Procesal Penal.FISCAL: Décima Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano LEONCIO MENDOZA CASTILLO, en su carácter de parte demandada en el juicio principal, conforme a las causales establecidas en los ordinales 15° y18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil; contra el Dr. HUMBERTO ANGRISANO SILVA, Juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana NORA JUDITH RODRIGUEZ DE CASTRO, contra la parte hoy recusante. SEGUNDO: Por cuanto la presente recusación se considera no criminosa, sólo se sanciona a la parte recusante con el pago de la multa prevista en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, en la cantidad de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00), la cual debe ser cancelada en el Tribunal donde se intento la recusación; dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al recibo de las presentes actuaciones en dic.....

este Tribunal constatando que las partes tuvieren las facultades para transigir, y que se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, y el artículo 10 y 11 de su Reglamento, HOMOLOGA en los términos expuestos por las partes el acuerdo celebrado en esta audiencia oral, en consecuencia, téngase la presente acta con los efectos de cosa juzgada, en este estado, este Tribunal deja constancia que se ordenará el cierre informático y archivo del presente expediente, una vez conste en autos la cancelación a la parte actora de todos y cada uno de los pagos.. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

D I S P O S I T I V A Por las razones de hecho y de derecho aquí establecidas, es por lo que esta Sala Nueve (9°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, pasa a dictar el siguiente pronunciamiento: declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana DRA. FRANCISCA MORELBIA OJEDA, en su carácter de Fiscal Centésima Novena (109°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la Sentencia Condenatoria dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 09 de enero del año 2007, en la causa seguida en contra del ciudadano JESUS VERAMENDEZ RONDON, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal, en perjuicio del adolescente WILLIAM ALEXANDER SANOJA BANDRES (hoy occiso), por cuanto la sentencia recurrida goza de una correcta motivación, pues la recurrida analizó y apreció.....

D I S P O S I T I V A: En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Décimo en Función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, acuerda a favor del penado NAVARRO SOTO ERICK JACK, titular de la cédula de identidad N° V-12.841.143, ampliamente identificado en autos anteriores; la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por lo que deberá someterse a un régimen de prueba por el período Un (01) año y Seis (06) meses, contados a partir de la presente fecha, y que culminará el día 20 de diciembre de 2008, bajo la supervisión del delegado de pruebas que le sea designado por la Coordinación para el Tratamiento No Institucional, Región Capital del Ministerio del Interior y Justicia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Haciéndosele la advert.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al ciudadano RIVAS HERNAN JOSE, titular de la cédula de identidad N° V-15.133.337, ello de conformidad con lo establecido en los artículo 493 y 494 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como lapso de Pruebas el tiempo de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, contados a partir de la presente fecha, el cual culminará en fecha 20 de Junio de 2008.

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al ciudadano PIÑA BUSTAMANTE ARNALDO JOSE, titular de la cédula de identidad N° V-16.284.248, ello de conformidad con lo establecido en los artículo 493 y 494 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como lapso de Pruebas el tiempo de DOS (02) AÑOS, contados a partir de la presente fecha, el cual culminará en fecha 20 de Junio de 2009.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA EL DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado JUAN CARLOS RINCÓN PINTO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 11-07-975, de 31 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Vigilante, hijo de Efraín Rincón y Elida Pinto y titular de la Cédula de Identidad N°: V-12.756.796, en virtud de encontrarse plenamente satisfechos de manera concurrente los extremos exigidos en el artículo 500, primer aparte, y sus ordinales 1°, 2°, 3° y 4°, de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, y a tenor de lo consagrado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por un lapso de: SEIS (6) AÑOS, TRE.....