Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR, la acción que por diferencia de prestaciones sociales, incoara el ciudadano MIGUEL ANTONIO APONTE LIOTA, Venezolano, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad Nº: V-4.884.137, contra la empresa FOSPUCA LIBERTADOR C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (Ahora Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 28 de Diciembre de 1.993, bajo el Nº: 62, Tomo: 78-A-Sgdo, cuya última modificación de estatutos sociales fue registrada en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (Ahora Distrito Capital) y Estado Miranda, bajo el Nº: 16, Tom.....

DISPOSITIVA. Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: Conceder al penado JUAN ANTONIO GONZÁLEZ ROBLES, ampliamente identificado y titular de la Cédula de Identidad N° V-14.037.499, al DESTINO ESTABLECIMIENTO ABIERTO Como fórmula Alternativa al Cumplimiento de la Pena impuesta, en virtud de cumplir los requisitos exigidos de manera concurrente establecidos en el encabezamiento y los cuatro (4) numerales en el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, por un lapso de CUATRO (04) AÑOS, TRES (3) MESES Y VEINTÍDOS (22) DÌAS DE PRESIDIO, (Lapso que aún le falta por cumplir de la pena impuesta) contados a partir de la fecha en que curse en autos que el precitado penado haya sido debidamente impuesto de la presente decisión.-

DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL CIUDADANO ALVAREZ LUCENA ENRIQUE, POR EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 105 DEL CODIGO PENAL, EN RELACIÓN A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 479 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL

declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Prescripción opuesta por la empresa ASCENSORES ZAISER DE VENEZUELA C.A. SEGUNDO:. SIN LUGAR la demanda incoada por JORGE CAMPOS contra las empresas ASCENSORES ZAISER DE VENEZUELA C.A. y LOGIC ELEVADORES C.A inscritas por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito federal y Estado Miranda, en fecha 26 de enerote 1968, bajo el N ° 36, Tomo 13-A,. y Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en Fecha 07 de Agosto de 1998, Bajo el Nro. 40, Tomo 14-A-VII respectivamente. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MIGUEL EDUARDO CARMONA ROJAS, contra la empresa FABRICA DE ETIQUETAS DE LUJO "INTERLUX", C.A. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veinte (20) días del mes de julio de 2007. Años: 197° y 1.....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la entrega de las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado ordenara el cierre y archivo de la presente causa, una vez conste en autos copia del cheque debidamente recibido por el trabajador.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La incompetencia de este Tribunal para conocer, admitir y decidir la presente causa, por razón de la materia; SEGUNDO: Se decreta La nulidad de todas las actuaciones posteriores a la admisión de la demanda hasta las que anteceden al presente fallo; TERCERO: Se ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Salas de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. Líbrese oficio. Todo con motivo de la demanda interpuesta por la ciudadana FIORELLA DEL ROSARIO LISI DE RAVELO, en su nombre propio por el carácter de viuda del ciudadano RAFAEL JESUS RAVELO GARCIA, contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANT.....

este Tribunal, habiendo revisado los extremos legales pertinentes, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL señalado supra, dándole efecto de cosa juzgada, dando por terminando el proceso