HOMOLOGA la transacción celebrada entre los ciudadanos ALIZABETH DE LAS NIEVAS ANDUEZA DE MORA, LUIS BENCOMO BENITEZ, MIGUEL BARAZARTE H., ANA GARCIA LIENDO, LUIS LINARES RUJANO, MARCOS TULIO MARQUEZ, MATIAS MADERA, EUFRACIO MORENO, ERASMO RAFAEL PAEZ, LUCIO RODRIGUEZ OROPEZA, HECTOR RAFAEL ROJAS M., VICTORIA SOSA, ZULAY A. TERAN HERNANDEZ, JUAN RAMON TORREALBA, RICARDO SANTAELLA ORTIZ, JOSE M. TORO V., DOMITILIO R. TOYO MORA, NELSON VILLEGAS, HECTOR RAUL URBINA y HECTOR YANES GONZALEZ y la empresa ELECTRICIDAD DE CARACAS, C.A.; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Asimismo se de por terminado el presente asunto, ordenando su archivo definitivo y su cierre informático.

PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida en fecha 16/05/2008 por el abogado Miguel Ángel Esté Cedeño, apoderado del ciudadano José Gregorio Trapiello Niazoa, en contra del auto del 09/05/2008, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda revocado el auto de fecha 09-05-2008, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: En consecuencia se decreta Medida Innominada el cual suspende los efectos de las asambleas celebradas en las fechas 13 y 26 de diciembre de 2007 y 04 de enero de 2008, las cuales quedaron registradas el día 13 de febrero de 2008, bajo el Nº. 57, 58 y 59, tomo 843-A-VII, por ante el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, expediente Nº. 19772, ello a los fines de asegurar las resu.....

DE LAS FORMULAS DE PRE LIBERTAD Conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, la Formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, a las cuales podrá optar el penado, previo cumplimiento de los requisitos de Ley son las siguientes: DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena de SIETE (07) y OCHO (08) MESES, en el presente caso es UN (01) AÑO y ONCE (11) MESES y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un tiempo de CUATRO (04) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS, es por lo que a partir del día 24 de Julio de 2010 previo cumplimiento de los requisitos de Ley. RÉGIMEN ABIERTO: La tercera parte de la pena de SIETE (07) AÑOS y OCHO (08) MESES, es al transcurrir DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES y VEINTE (20) DIAS y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de CUATRO (04) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS es por lo que a partir del día 14 de Marzo de 2011, podría optar al otorgamiento de esta medida, previo cumplim.....

con facultades expresas para desistir y otros, según consta de instrumento poder cursante al folio (26) del presente expediente, mediante la cual Desiste de la solicitud de Enajenar y Gravar, formulada en fecha 09 de diciembre de 2008; en consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en los términos expuestos

Por los fundamentos expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: 1) CON LUGAR la oposición formulada por la parte demandada en fecha 14 de mayo de 2008. 2) CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 18 de junio de 2008 por la profesional del derecho ANA LORENA RIVAS RANGEL en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el juez a quo el 18 de junio del mismo año, que ratificó los autos por él proferidos en fechas 9 de abril y 9 de mayo de 2008, cuyos contenidos han sido reproducidos ut supra; en consecuencia, se dejan sin efecto jurídico alguno dichas providencias cautelares. Queda REVOCADA la apelada. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la demandante a pagar al demandado las costas procesales causadas en el procedimiento cautelar. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada d.....

Visto el convenio de Fijación de Obligación de Manutención, presentado para su homologación por la Abg. CELIA VIRGINIA MENDOZA RODRIGUEZ, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Quinta (105ª) del Ministerio Público, en interés y resguardo de los derechos y garantías del niño, de Seis (06) años de edad, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho Fiscal en fecha 18/12/2008 por los ciudadanos GUSTAVO IVAN MAURY MILOS y LINA MARIA GOMEZ, el primero de nacionalidad venezolana y la segunda colombiana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.421.223 y E-82.077.486 respectivamente, en beneficio de su hijo el niño antes mencionado. Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de.....

Dado que la parte actora sólo se limitó a solicitar nuevamente el decreto de medida de secuestro, sin consignar nuevas pruebas que hagan presumir a este órgano jurisdiccional que se encuentran llenos los extremos de ley para su decreto, considera esta Juzgadora que no fueron probados en autos las presunciones del fumus bonis iuris, ni el periculum in mora, requisitos que deben ser concurrentes para la procedencia de la medida de secuestro solicitada. En consecuencia se NIEGA el pedimento realizado por la representación judicial de la parte actora, abogado AZAEL SOCORRO MORALES, identificado ut supra; y así de decide.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta el 26 de noviembre de 2008, por el abogado HAMILTON RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión contenida en el acta dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de noviembre de 2008, oída en ambos efectos en fecha 09 de enero de 2009, en el juicio seguido por el ciudadano JUAN ALBERTO BORGES RAMOS contra G.L.M.T.C.A.; BIENES y SERVICIOS T.M. 2006 C.A. y SEGUROS PREMIER C.A.. SEGUNDO: No hay condenatoria es costas en virtud de que la parte actora no.....

da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

"...Es por ello que este Juez Unipersonal VI, en vista de las anteriores consideraciones, y no quedando justificada la incomparecencia del demandado, ciudadano JULIO CESAR LUCENA MENDOZA, al acto conciliatorio y contestación a la demanda en el juicio principal de Revisión de Obligación de Manutención, se encuentra en la imperiosa necesidad de declarar sin lugar la presente articulación probatoria, como al efecto se hará en el dispositivo del presente fallo. TITULO CUARTO De la Dispositiva En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal VI del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la articulación probatoria solicitada por el ciudadano JULIO CESAR LUCENA MENDOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de.....