DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano JOSE CAMEJO, actuando en su condición de apoderado judicial de parte actora, en contra de la decisión de fecha veintiocho (28) de mayo de 2007 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por el ciudadano JESUS ALBERTO ROJAS contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el día 22/06/2007, se le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la ciudadana MARIA ESPERANZA DORTA, en su carácter de Defensora del Niño y del Adolescente Nro 026, adscrita a la Defensoría 003 de la Fundación de Acción Social de la Alcaldía de Caracas, suscrito por los ciudadanos PEDRO ANTONIO CONTRERAS MEJIA y YURBELYS JOSEFINA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.844.204 y V-17.353.372 respectivamente, a favor de su hijo

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

SE ANULA las actuaciones que rielan a los folios 26 al 106 ambos inclusive, y reponer la causa al estado en que este Tribunal admita la presente demandada de conformidad con lo establecido en los artículos 690 al 696 del Código de Procedimiento Civil

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICIÓN), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por BANCO DE COMERCIO EXTERIOR (BANCOEX), contra la sociedad mercantil CAFÉ ANZOATIEGUI C.A., (CAFANCA), y los ciudadanos ABELARDO ANTONIO TRIAS CHACON y SALOMON TRIAS CHACON, ya identificados en la primera parte de este decisión.

DISPOSITIVA: Por todas las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero del Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 24-05-2005 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GERMAN PÉREZ VILLAMIZAR en contra de UNIÓN DE CONDUCTORES DE ANTIMANO ( U.C.A.); TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los .....

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por el representante de la empresa demandada opositora ALMACENADORA CARABALLEDA, C.A., contra la medida de secuestro decretada en fecha 4 de abril de 2006. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se mantiene la medida cautelar decretada en fecha 4 de abril de 2006. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar las costas procesales por haber resultado la misma totalmente perdidosa en la presente incidencia de oposición, como lo dispone el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En virtud de todo lo explanado anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad, DECLARA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano ALTUVE VERA FREDDYS ARGENIS, titular de la cedula de identidad N°: V.-13.677.547, en virtud de haber finalizado satisfactoriamente con el Régimen de pruebas, a raíz del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, y consecuencialmente se le EXTINGUE TODA RESPONSABILIDAD CRIMINAL en el presente caso, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 105 del Código Penal. ASÍ SE DECIDE.-

-III- En mérito de lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor del artículo 267 del Código Civil en concordancia con los artículos 364 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concede AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE a la ciudadana SORAIDA JOSEFINA ORTEGA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 6.031.311, con el objeto de realice ante la entidad financiera Interbank Seguros, los trámites necesarios para el cobro del cincuenta por ciento (50%) de la cantidad asegurada bajo la Solicitud Certificado Individual, Seguro de Vida, Póliza Combinada de Vida N° 306884, N° de Póliza GR-600, que le corresponde al adolescente (...). Se le informa a la solicitante que la referida cantidad debe ser emitida en cheque de gerencia no endosable a nomb.....

Respecto de la oportunidad en la que podrán optar como medida de la pena, a las FÓRMULAS ALTERNATIVAS DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA, sometidos al cumplimiento de Los requisitos concurrentes previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal (reformado en el mes de octubre de 2006) y en la Ley de Régimen Penitenciario, es menester destacar, que el penado GIANNIS JESUS VILLARROEL, optarán a las medidas siguientes: LA CUARTA PARTE ¼ de la pena impuesta, es de: DOS (2) DE PRISION, por lo que el penado de autos, a partir desde la fecha 08 de Mayo de 2008, optan al DESTINO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al faltarle por cumplir, a tales fines diez (10) meses y diecisiete (17) días, sin que ello signifique que sea procedente.- LA TERCERA PARTE 1/3 de la pena impuesta, es de: DOS (2) AÑOS, OCHO (8) MESES, por lo que el penado de autos, a partir desde la fecha 08-01-2009, optan al RÉGIMEN ABIERTO, al faltarle por cumplir, a tales fines UN (01) año, MESES (06) meses, sin que e.....