Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2009-003462 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANDRES MIGUEL LANDA VS. BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales marcado como conjunto A con 77 folios útiles, marcado con el número de folio 78, marcados con la foliatura del 79 al 89, marcado con la foliatura 90 al 92, las cuales corren insertas a los folios 58 al 149, de la pieza Nº 1, ambos inclusive, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide. Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandado o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH22-X-2010-000026 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
ANGEL GERARDO FERRER VS. BUILCA CONSTRUCCIONES. , C. A.
Resumen:
En consecuencia de lo anterior, visto que no se evidencia el cumplimiento de los requisitos establecidos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia de lo contenido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la facultades establecidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que se aplica por analogía en el presente caso. En consecuencia por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expresados, este Juzgador forzosamente, NIEGA la medida cautelar solicitada, fundamentándome en la falta de prueba, por parte del querellante. No hay condenatoria en costas Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la .....
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-003462 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANDRES MIGUEL LANDA VS. BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE Capitulo I Documentales En cuanto a la documental marcada con la letra A, la cual corre inserta a los folios 46 al 49, ambos inclusive, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide. Exhibición de Documentos 1-) De la planilla forma 14-02 expedida por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, de la asegurada ANDRES LANDA; Al respecto, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y ordena a la parte demandada, a exhibir los documentos en la oportunidad de la celebración de la audiencia de juicio. Así se establece. Testimoniales En lo que se refiere a la prueba testimonial de los ciudadanos ARELYS COROMOTO VIEL.....
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados