En fecha 30 de julio de 2015, se admitió el presente de asunto referente a OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesta por el ciudadano ANGEL GABRIEL NOGUERA ROMERO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.110.068, en contra de la ciudadana GRISSEL JOSÉ GUTIERREZ CORTEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 20.540.169. Se libraron las boletas de notificación a la demandado de autos. Certificada como fue la notificación de la demandada se procedió a fijar la audiencia de mediación para el día 21 de octubre de 2015, quienes en la mediación llegaron a un acuerdo con respecto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN el cual es el siguiente: El padre aportará como obligación de manutención del niño la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) MENSUALES. Asimismo, el padre aportará la cantidad adicional en el mes de diciembre de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00). Dichas cantidades serán depositadas en la cuenta corriente del BANCO DE VENEZUELA,.....

En fecha 26 de enero de 2015, se admitió el presente de asunto referente a RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, interpuesta por la ciudadana MARIA GABRIELA MORA ESPAÑA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.953.256, en contra del ciudadano JULIO CESAR PALENCIA SAMPAYO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.709.592 En fecha 21 de octubre de 2015, las parte en la audiencia de mediación llegaron a un acuerdo con respecto al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, el cual es el siguiente: "El padre compartirá con su hijo dos fines de semana al mes desde las 12:00 p.m. hasta las 5:00 p.m. En cuanto a las fechas de carnaval y semana santa serán compartidos entre ambos padres y de manera alternada, correspondiéndole al padre desde las 12:00 p.m. hasta las 5:00 p.m. El día del padre con el padre y de igual manera el día de la madre con la madre. En cuanto a las fechas decembrinas serán compartidas entre ambos padres, es decir que el pad.....

Revisado como ha sido el acuerdo suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas, ni derechos de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de 7 años de edad y que se trata de una materia en la que es posible la mediación dada la permisibilidad y disposición en atención a la materia tratada; este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a los intereses de la niña de autos Regí.....

Vista la solicitud presentada por los ciudadanos JEISON CASTILLO VELIZ y ISAURA GABRIELA RODRIGUEZ OJEDA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-16.262.504 y V-19.817.960 respectivamente, asistidos por la defensora pública primera BLANCA HERNANDEZ, en la cual quedó establecido el acuerdo de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de 10 años de edad, el cual quedó establecido en los siguientes términos: El padre compartirá con su hija un fin de semana cada quince días desde el viernes a las 6:00 p.m. hasta el domingo a las 12:00 m., buscándola y retornándola a la casa materna. La niña compartirá con el padre el día del padre, de igual manera con la madre. En cuanto al cumpleaños de la niña, será compartido entre ambos padres. En cuanto a las festividades de carnaval, semana santa, y días feriados serán.....

En fecha 26 de noviembre de 2012, fue admitida la Demanda de IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO, interpuesta por el ciudadano NARCISO RAMÓN PALENCIA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 18.054.733, en contra de la ciudadana YOLIMAR DEL VALLE ACOSTA MONTOYA, titular de la cédula de identidad número 18.612.449. En fecha 29 de septiembre de 2015, se fijó la fase de sustanciación de la audiencia preliminar para el día 21 de octubre de 2015, a las 9:30 a.m. En fecha 15 de octubre de 2015, se dejó constancia que ninguna de las partes promovió pruebas en el presente asunto. En fecha 21 de octubre de 2015, día y hora fijada para la audiencia de la fase de Sustanciación, se dejó constancia que los ciudadanos NARCISO RAMÓN PALENCIA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 18.054.733 y los demandados ciudadanos YOLIMAR DEL VALLE ACOSTA MONTOYA, titular de la cédula de identidad número 18.612.449, no comparecieron por si ni por medio de apoderado judicial. Por lo que se decl.....

En fecha 20 de octubre de 2015, se evacuaron se celebró la audiencia de evacuación de pruebas. Revisadas las actuaciones del expediente, constan los siguientes 1) Copia del acta de nacimiento de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, venezolana, de 1 año de edad, cursante al folio 4 al 5 del expediente; se evidencia que el niño es hijo de la ciudadana RENMARY YUSNEIDY ALMEIDA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 25.928.070 (hija del solicitante), dicho documento es apreciado por esta Juzgadora, por tratarse de documento público y se le otorga su justo valor probatorio. 2) Constancia de Trabajo del solicitante, cursante al folio 6 de este expediente; 3) Constancia de Expensas, cursante al folio 8; 4) Constancias de Residencia, cursante al folio 7 del expediente; se refieren a documento emanado de terceros, y que no fueron ratificados mediante la prueba te.....