En fecha 26 de enero de 2015, se admitió el presente de asunto referente a RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, interpuesta por la ciudadana MARIA GABRIELA MORA ESPAÑA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.953.256, en contra del ciudadano JULIO CESAR PALENCIA SAMPAYO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.709.592 En fecha 21 de octubre de 2015, las parte en la audiencia de mediación llegaron a un acuerdo con respecto al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, el cual es el siguiente: "El padre compartirá con su hijo dos fines de semana al mes desde las 12:00 p.m. hasta las 5:00 p.m. En cuanto a las fechas de carnaval y semana santa serán compartidos entre ambos padres y de manera alternada, correspondiéndole al padre desde las 12:00 p.m. hasta las 5:00 p.m. El día del padre con el padre y de igual manera el día de la madre con la madre. En cuanto a las fechas decembrinas serán compartidas entre ambos padres, es decir que el pad.....

En fecha 20 de octubre de 2015, se evacuaron se celebró la audiencia de evacuación de pruebas. Revisadas las actuaciones del expediente, constan los siguientes 1) Copia del acta de nacimiento de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, venezolana, de 1 año de edad, cursante al folio 4 al 5 del expediente; se evidencia que el niño es hijo de la ciudadana RENMARY YUSNEIDY ALMEIDA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 25.928.070 (hija del solicitante), dicho documento es apreciado por esta Juzgadora, por tratarse de documento público y se le otorga su justo valor probatorio. 2) Constancia de Trabajo del solicitante, cursante al folio 6 de este expediente; 3) Constancia de Expensas, cursante al folio 8; 4) Constancias de Residencia, cursante al folio 7 del expediente; se refieren a documento emanado de terceros, y que no fueron ratificados mediante la prueba te.....

En fecha 26 de noviembre de 2012, fue admitida la Demanda de IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO, interpuesta por el ciudadano NARCISO RAMÓN PALENCIA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 18.054.733, en contra de la ciudadana YOLIMAR DEL VALLE ACOSTA MONTOYA, titular de la cédula de identidad número 18.612.449. En fecha 29 de septiembre de 2015, se fijó la fase de sustanciación de la audiencia preliminar para el día 21 de octubre de 2015, a las 9:30 a.m. En fecha 15 de octubre de 2015, se dejó constancia que ninguna de las partes promovió pruebas en el presente asunto. En fecha 21 de octubre de 2015, día y hora fijada para la audiencia de la fase de Sustanciación, se dejó constancia que los ciudadanos NARCISO RAMÓN PALENCIA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 18.054.733 y los demandados ciudadanos YOLIMAR DEL VALLE ACOSTA MONTOYA, titular de la cédula de identidad número 18.612.449, no comparecieron por si ni por medio de apoderado judicial. Por lo que se decl.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y por considerarlo procedente en beneficio e interés de la niña de autos, declara CON LUGAR la presente demanda por IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO, presentada por los ciudadanos "DATOS OMITIDOS", venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.192.137 y 17.507.352, domiciliados el primero en la urbanización San Antonio, calle 9, casa N° 20-8, municipio San Felipe, estado Yaracuy, y la segunda en Montes de Oro, sector uno, calle 2, casa N° 54, Parroquia Albarico, municipio San Felipe, estado Yaracuy, asistidos por el abogado ROMULO H. ESTANGA GRATEROL, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 14.571, en su carácter de padres de la niña "IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados MARIA DE LOS ANGELES GIMENES y CARLOS REMOLINA VENTURA en su condición de Defensores Públicos Séptimo y auxiliar, respectivamente, adscritos a la Unidad de Defensa Pública del estado Yaracuy, en representación del ciudadano JOFRAN ALEXANDER BAUDIN, contra la decisión dictada en fecha 13 de Agosto de 2015, e inserta en la causa principal UP01-P-2012-000318, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 1 Itinerante del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, declaró Sin Lugar el Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de libertad.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN FORMULADA en fecha 16 de octubre de 2015, por la parte demandada a través de su apoderada judicial abogada GLORIA EVELINA GIMÉNEZ GONZÁLEZ, Inpreabogado Nº 119.215 y en consecuencia, se ordena la admisión de las pruebas promovidas en este procedimiento por la parte demandante, salvo su apreciación en la definitiva. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.