Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 209, 242, 243, , 506 del Código de Procedimiento Civil, 1.354 del Código Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Nula la sentencia dictada en fecha veintiocho (28) de junio de dos mil diecisiete (2017) dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró inadmisible la presente demanda. Segundo: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido en fecha 1° de agosto de 2017 por la abogada Maurilyn Brito en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. Tercero: Sin lugar la demanda que por resolución de contrato .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26, 27 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano EDUARDO PARILLI WILHELM, a través de su apoderado judicial DANIEL BUVAT DE LA ROSA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.421 contra la sentencia dictada por el JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS A CARGO DE LA JUEZ MARITZA BETANCOURT, en fecha 06 de febrero de 2018. SEGUNDO: NULO el fallo de fecha 06 de febrero de 2018, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en l.....