/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de la parte actora.-

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la demandada.

/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas de la parte actora.-

(...) DECLARA: DECLARA: CON LUGAR, la defensa de prescripción de la acción opuesta por la parte demandada UNIVERSIDAD JOSÉ MARIA VARGAS; y SIN LUGAR, la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos interpuesta por el ciudadano ÁNGEL RAMÓN ÁLVAREZ CLARO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 6.375.757, en contra de la UNIVERSIDAD JOSÉ MARIA VARGAS, Sociedad Civil cuya acta constitutiva fue protocolizada en la Oficina Subalterna del Cuarto Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda en fecha veinticuatro (24) de abril de 1986, bajo el N° 24, Tomo 3, Protocolo Primero y cuya última modificación fue inscrita ante la misma Oficina en fecha diecisiete (17) de julio de 2007, bajo el N° 21, Tomo 3 del Protocolo Primero. No hay condena en costas de conformidad con la norma del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs.F.30.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se acuerda expedir copia certificada solicitada por las partes, de conformidad con el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.-

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos LUIS EDUARDO CARRILLO MÁRQUEZ y MARÍA GABRIELA REINGRUBER ESTEVES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.929.116 y V-13.832.473, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Años: 199º de la Independencia .....

Vistas y estudiadas las actuaciones que conforman el presente expediente, se evidencia que desde la fecha en que se decretó el sobreseimiento provisional en la presente causa, hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un (01) año, sin que la Representante del Ministerio Público solicitara la reapertura de la investigación, pues no aportó nuevos elementos que dieran origen a la reapertura de la misma, tal y como se había acordado por éste Tribunal, al momento de decretarse el Sobreseimiento Provisional de la causa, donde se acordó que era conveniente dejar abierta la posibilidad de incorporar nuevos elementos, a la presente causa, motivo por el cual este Juzgado considera que lo procedente y ajustado a derecho, DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los Adolescentes: xxxxxxxxxxxxxxxx, de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECLARA. QUINTO D E C I S I O N Por todos los razona.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLINA, su competencia para conocer sobre la presente causa por ante los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ello en razón de la cuantía. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sede de.....

"...Se inició el presente procedimiento de Medida de Protección, a favor del entonces adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."; ahora bien, de la revisión de las actas que integran el presente asunto, especialmente de la partida de nacimiento cursante al folio tres (03) del presente asunto, se evidencia que el ciudadano ROBERSON YOJERWIS, nació en fecha 16 de abril de 1.987, observándose que el mismo ha alcanzado la mayoría de edad y, siendo que ha adquirido plena capacidad civil, este Juez Unipersonal VI del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , DECLARA TERMINADO la presente solicitud, se ordena el cierre y Archivo del expediente. Cúmplase.- ..."

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio XV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD por DESACATO a la MEDIDA INNOMINADA DICTADA POR EL CONSEJO DE PROTECCIÓN presentada por la ciudadana YRAZEMA RUIZ, en su carácter de Consejera Principal de Protección del Niño y el Adolescente del Municipio Libertador, en beneficio del adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA)y la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), hijos de la ciudadana MARIA NIEVES GONZALEZ, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular d.....