Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2009-005681 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ADOLFO GELDER VS. SERENOS RESPONSABLES SERECA
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACCIONADA Mérito Favorable de Autos Referente a la Reproducción del Mérito favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. Así se decide. Documentales En cuanto a las documentales, marcadas con los números 1, 2 y 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 y 19, 20, 21, 22 y 23, 24, 25 y 26, 27 y 28, 29 y 30, 31, cursante a los folios 109 al 156; este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide. Exp.....
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-005681 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ADOLFO GELDER VS. SERENOS RESPONSABLES SERECA
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Documentales En cuanto a las documentales marcadas con los números 1, 2, 3 y 4, cursante a los folios 60 al 100, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide. Exhibición de Documentos Con respecto a la exhibición: 1) Libro de Novedades y Controles de Asistencia; este Juzgado LA ADMITE, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, y ordena a la parte demandada, a exhibir el documento en la oportunidad de la celebración de la audiencia de juicio. Así se establece Testimoniales En relación con la testimonial de los ciudadanos: RAMON ISAAC HENRIQUEZ HERRERA, IVAN AMED CONTRERAS MACIAS, ANIBAL FIGUERA y JOJAN ARISTIGUETA, con cedulas de identidad números 1.747.283, 2.932.887, 3.670.143 y 4.973.569;este tribunal LA ADMITE, por no ser ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia al momento de la celebración de la audiencia de juici.....
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados