Las PARTES declaran que cada una de ellas asumirá íntegramente los costos, honorarios profesionales de sus abogados y demás gastos en que se haya incurrido con ocasión de este juicio, cualquier otro litigo o procedimiento administrativo que se hubiese intentado, de la presente transacción y así como los que se pudiera derivar de él o de ella.Es todo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Ordenándose el cierre y archivo del presente expediente, una vez que hayan transcurrido cinco (05) días hábiles siguientes a la presente decisión. Igualmente este Juzgado deja constancia que hizo entrega a las partes de sus escritos de pruebas y elementos probatorios aportados al inicio de la .....

"...En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal VI del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente articulación probatoria solicitada por los ciudadanos JOSE ANGEL BALZAN y JOSE ANGEL BALZAN PEREZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 7.950 y 67.164, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano RUSSEL MORRIS DALLEN Jr., de nacionalidad estadounidense, mayor de edad, domiciliado en Caracas y titular del pasaporte de los Estados Unidos de América Nro. 701788276. En consecuencia se repone la causa al estado en que se fije nueva oportunidad para que tenga lugar el segundo acto conciliatorio en el presente juicio de Divorcio, incoado por el ciudadano RUSSEL MORRIS DALLEN Jr, anteriormente.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la presente demanda.- De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada perdidosa.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se inadmite la demanda que por Resolución de Contrato incoara la sociedad "DEL SUR, BANCO UNIVERSAL, C.A.", en contra de la sociedad "DISTRIBUIDORS PEREIRA APONTE, C.A.", al ser la misma a contraria a derecho y en específico, contraría al artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios.

Homologación del desistimiento del procedimiento presentado por el abogado Bernardo Díaz Grau, quien actúa en su carácter de apoderado de la parte actora en este juicio que por Resolución de Contrato incoara en contra del ciudadano José Antonio Pires Matanco, dándose por terminado el juicio y declarádose extinguida la instancia.

Homologación del Desistimiento del Procedimiento presentado por el abogado Bernardo Díaz Grau, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio que por Resolución de Contrato incoara en contra el ciudadano Jaime María Oliveira Carvalho, declarándose extinguida la instancia y dandose por terminado el juicio.-

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora Sociedad Mercantil CORPORACIÓN 34-D, C.A., contra la parte demandada CORPORACIÓN VITTORIO EMANUELLE, C.A., en fecha 17 de abril de 2009, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el expediente. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales que corren insertos en los folios Nros. 25 al 73, previa certificación de los fotostatos necesarios. La secretaría suscribirá lo mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de P.....

En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, se NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO. Así se decide.

En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, se NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO. Así se decide

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.