Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/07/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 176] Página 2 de 18
N° Expediente : AF49-U-2003-000098 N° Sentencia : 091-2009 Fecha: 22/07/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ROYAL ESTIBADORES Y AGENCIAMIENTO, C.A. VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ROYAL ESTIBADORES Y AGENCIAMIENTO, C.A., contra la Resolución de Multa APLG/DO/UCV/02-001043, de fecha 14 de octubre de 2002, modificada mediante Comunicación APLG/DO/UCV/2003, de fecha 07/07/2003, notificada el día 22/08/2003, emanadas de la Gerencia de la Aduana Principal de La Guaira, la cual impone multa por monto de Bs. 7.733.000,00 en materia de Aduana.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF48-X-2009-000032 N° Sentencia : PJ0082009000154 Fecha: 22/07/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SUECESION FUENMAYOR TRENSANO JESUS ENRIQUE/SENIAT
Resumen:
Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO, contenido en la Resolución de Sumario Administrativo No SNAT-INTI-GRTI-RCA-DSA-2007-000123 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT de fecha 29-06-2007, realizada mediante escrito de fecha 17-06-2009 por el Abogado Ottoniel Andrés Luna León INPREABOGADO No 86.136 , en su carácter de apoderado judicial de la SUECESION FUENMAYOR TRENSANO JESUS ENRIQUE.
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000118. N° Sentencia : 1055 Fecha: 22/07/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
NETUNO, C.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente NETUNO, C.A. En consecuencia: i) Se CONFIRMAN las Resoluciones identificadas con las siglas y números SNAT/INTI/GRTICE/RCA/DJT/2007/5431 de fecha 24/12/2007 y SNAT/INTI/GRTICE/RCA/DJT/2007/5433 de fecha 21/12/2207, objetos del presente recurso contencioso tributario, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), a través de las cuales se declararon Sin Lugar los recursos jerárquicos interpuestos por la contribuyente en fecha 22 de agosto de 2007 y 06 de septiembre de 2007, respectivamente. ii) Se condena en costas procesales a la contribuyente NETUNO, C.A., por una cantidad equivalente al cinco por ciento (5%) del monto total de los actos.....
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF47-U-2000-000077 N° Sentencia : 1056 Fecha: 22/07/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CORMEES CONSULTORES, C.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA exigida por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a la sociedad mercantil CORMEES CONSULTORES, C.A., a través de la Resolución N° HGJT-A-99-1970 emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) de fecha 18 de mayo de 1999, por la cantidad de CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 491.555,64), ahora expresados en la cantidad de CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. F. 491,56), por concepto de impuesto, multa e intereses moratorios para los períodos impositivos de septiembre, octubre y noviembre de 1996.
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF44-U-2000-000072 N° Sentencia : InterlocutoriaNº112-2009 Fecha: 22/07/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CIANFAGLIONE, C.A. (CIANCA) / ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PIRITU DEL ESTADO ANZOÁTEGUI
Resumen:
Declaró EL DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en el referido juicio.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000588 N° Sentencia : S-N Fecha: 22/07/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
EUROROBUIDING INTERNACIONAL, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se revoca la sentencia 0031/2009 de fecha 20 de marzo de 2009, dictada por este Tribunal Superior. Segundo: Se revoca el auto de fecha 18 de mayo de 2009, dictado por este Tribunal Superior. Tercero: Se revoca el auto de formación de expediente dictado por este Tribunal el día 25 de septiembre de 2008. Cuarto: Se repone la causa al estado de que el Juez a quien le sea reasignada dicte el auto de formación de expediente y ordene la notificación de la contribuyente. Quinto: Se ordena enviar el Asunto AP41-U-2008-000558 a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Contenciosos Tributarios del Área Metropolitana de Caracas, para su redistribución.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1421(AF42-U-2000-000023) N° Sentencia : 0073-2009 Fecha: 22/07/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CALZADOS DERI, C.A VS. SENIAT
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente Calzados Deri, C.A., sociedad mercantil, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Miranda, en fecha 22 de marzo de 19657, bajo el No. 73, Tomo 13-A, contra el acto Administrativo contenido en la Resolución identificada con los letras y números GCE-SA-R-99-263, de fecha 26-11-1999, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que culmina el Sumario Administrativo abierto de conformidad con la Providencia Nº GCE-96-2757, de fecha 19-08-1996.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-2526 N° Sentencia : Fecha: 22/07/2009
Procedimiento:
Admisión De Hecho
Partes:
GUILLERMO MLINA CONTRA REPRESENTACIONES VENUSCOL, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de los precedentes considerandos, este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO (40º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoase el ciudadano GUILLERMO ANDRES MOLINA GUERRA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 116.139.603, en contra de la demandada la sociedad mercantil REPRESENTACIONES VENUSCOL, C.A., y así, la condena al pago de la suma de DOSCIENTOS VEINTICINCO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y DOS BOLIVARES CON DIECISEIS CÉNTIMOS (Bs. 225.232,16), a favor deL accionante GUILLERMO ANDRES MOLINA GUERRA, así como al pago de los intereses moratorios y la corrección monetaria de las cantidades que resulten de la experticia complementaria de.....
Juez/Ponente:
Carmen Salazar
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-2526 N° Sentencia : Fecha: 22/07/2009
Procedimiento:
Admisión De Hecho
Partes:
GUILLERMO MOLINA CONTRA REPRESENTACIONES VENUSCOL, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de los precedentes considerandos, este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO (40º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoase el ciudadano GUILLERMO ANDRES MOLINA GUERRA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 116.139.603, en contra de la demandada la sociedad mercantil REPRESENTACIONES VENUSCOL, C.A., y así, la condena al pago de la suma de DOSCIENTOS VEINTICINCO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y DOS BOLIVARES CON DIECISEIS CÉNTIMOS (Bs. 225.232,16), a favor deL accionante GUILLERMO ANDRES MOLINA GUERRA, así como al pago de los intereses moratorios y la corrección monetaria de las cantidades que resulten de la experticia complementaria de.....
Juez/Ponente:
Carmen Salazar
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-003124 N° Sentencia : Fecha: 22/07/2009
Procedimiento:
Admisión De Hecho
Partes:
OMAR DURAN DURAN CONTRA REPRESENTACIONES ARDELCA , CA.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano OMAR DURAN DURAN, ampliamente identificado en autos, contra la empresa "REPRESENTACIONES ARDELCA CA". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad "CUATRO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y OCHO" (Bs. 4.268,00), por: Prestación de antigüedad, Vacaciones fraccionadas, Bono Vacacional fraccionado, utilidades, utilidades fraccionadas, Más intereses sobre prestaciones sociales e intereses de mora que arroje la experticia complementaria del fallo. Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida. PUBLIQUESE, REGISTRES.....
Juez/Ponente:
Felix Milano
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados