, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano ARMANDO JOSÉ DÍAZ REYES contra la empresa CERVECERÍA REINA VIOLETA RESTAURANT; y en consecuencia se condena a la empresa demandada a cancelar los siguientes conceptos y cantidades: 1) Por concepto de prestación de antigüedad: La cantidad de Bs. 551,00. 2) Por concepto de vacaciones fraccionadas: La cantidad de Bs. 216,44. 3) Por concepto de bono vacacional fraccionado: La cantidad de Bs. 101,00. 4) Por concepto de utilidades fraccionadas: La cantidad de Bs. 57,72; 5) Por concepto de indemnización por despido: La cantidad de Bs. 367,00. 6) Por concepto de indemnización sustitutiva de preaviso: La cantidad de Bs. 551,00. Para un total condenado a pagar a la parte actora de MIL OCHO.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano Abogado PEDRO EDUARDO SANOJA BETANCOURT, en su carácter de Defensor del ciudadano ELIGIO CEDEÑO. En consecuencia: PRIMERO: Ordena la notificación del Tribunal de Primera Instancia, de Control N° 39 de este mismo Circuito Judicial Penal, en la persona de su titular o de quien haga sus veces, a quien se acuerda remitir copia certificada de la solicitud de Amparo; a los fines de que esta Corte de Apelaciones, actuando en sede constitucional, una vez que conste en autos la última notificación, proceda a fijar la oportunidad en que habrá de realizarse la Audiencia Oral Constitucional. SEGUNDO: ACUERDA como MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA la suspensión de la realización de la Audiencia Preliminar en.....

el Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, intentada por los ciudadanos LUISANA REBECA LOZADA MONTESINOS y RALF CHRISTIAN GRAESSNER, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veinticinco (25) de marzo del dos mil seis (2006), por ante el Registro Civil, del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, según Acta Nº 88, fijaron el domicilio conyugal en: Edificio residencias Paracotos, Apartamento 3-A, Urbanización Terrazas de Santa Inés, Avenida La Colina, Jurisdicción del Municipio baruta del Estado Miranda.-

Se dictó sentencia mediante la cual se declara con lugar la solicitud de Conversión de separación de cuerpos en divorcio, presentada por los ciudadanos Fernando Luis Días Colmenares y Yenifer Carolina Herrera Hernández, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo matrimonial por ellos contraídos.

Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la PERENCIÓN en el presente asunto. Asimismo, se ordena el cierre y archivo de la presente causa.

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 450, en relación con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE los recursos de apelación interpuestos por los ciudadanos GUILLERMO PEÑA ARAQUE, JOSE OSWALDO VELASQUEZ AMAYA, en su condición de defensores del ciudadano CANTILLO BAHAMON LEONARD EDUARDO, y por el ciudadano GUSTAVO JOSE PRADA ZERPA, en su condición de defensor del ciudadano APONTE MORA JIMMY JOSE RAMÓN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual en el acto de Audiencia Preliminar celebrada en fecha 04 de junio de 2009, acordó mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los prenombrados ciudadanos, por la comisió.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada LUZ MARINA TATIS SANCHEZ, Defensora Pública Centésima Segunda (102°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano PARRA PACHECO JHONATHAN WILLIAMS, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de mayo del corriente año 2009, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 437, literal “b”, y 448 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por JOSÉ ANDRÉS RODRÍGUEZ GALÁN, abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 22.575, actuando en su carácter de apoderado judicial de "PROINSUR, PROYECTOS Y DESARROLLO DEL SUR, C.A." Sociedad Mercantil creada por documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 09 de junio de 1988, bajo el numero 46, Tomo 81-A-Pro., contra el acto de notificación sin número, de fecha 3 de junio de 2008 suscrita por los abogados Carlos Luís Hernández y Héctor José Vásquez, procediendo con el carácter de apoderados judiciales del INVITRAMI. En consecuencia, se declara la nulidad absoluta del acto de notificación sin número, de fecha 3 de junio de 2008 suscrita por los abogados Carlos Luís Hernández y Héctor José Vásquez, procediendo con el carácter de apoderados judiciales del INVITRAMI.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., actuando como apoderado judicial del ciudadano José Rafael Puerta Romero, titular de la cédula de identidad Nº 3.914.502, contra la República Bolivariana de Venezuela, Ministerio del Poder Popular para la Educación. SEGUNDO: Se ordena al Organismo querellado pagarle al actor los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 01 de enero de 2006 hasta el 03 de diciembre de 2008, lo cual debe hacerse sin capitalizarlos, así como también la cancelación de la cantidad de dos mil cuatrocientos dieciocho bolívares con noventa y tres céntimos (BsF. 2.418,93) por concepto del descuento indebi.....