Decisiones del dia 22/09/2009
N° Expediente :
684
N° Sentencia :
1609
Fecha: 22/09/2009
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: VENEZOLANA DE CERÁMICA, C.A VS SENIAT
Resumen:
Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA Y SUS ACCESORIOS del Recuso Jerárquico subsidiario al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el profesional del derecho ABDIAS AREVALO D´ACOSTA, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 821.862, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 305, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Compañía VENEZOLANA DE CERAMICA, C.A, (VENCERAMICA) inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Miranda, bajo el No. 32, tomo 11-A, en fecha 13 de octubre de 1955, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) No. J-00007610-3, de conformidad lo establecido en el artículo 153 y 174 del Código Orgánico Tributario .....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
956
N° Sentencia :
1610
Fecha: 22/09/2009
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: TECNOLOGIA MECANICA, C.A. VS SENIAT
Resumen:
Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA Y SUS ACCESORIOS del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho JOSE RAFAEL MARQUEZ, AMALIA OCTAVIO DE PEREZ y JOSE ANDRES OCTAVIO L., mayor de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. 2.683.689, 3.664.748 y 9.879.873, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa TECNOLOGIA MECANICA, C.A., sociedad mercantil domiciliada en Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 2 de julio de 1978, anotada bajo el Nro. 77, Tomo A-4; e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Número J-08005970-0, de conformidad con lo es.....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AF43-U-1993-000002(EXP.901)
N° Sentencia :
1429
Fecha: 22/09/2009
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: VENEZOLANA SIVENSA, S.A.C.A. S.A.I.C.A. / INCES
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA exigida por el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) ahora Instituto Nacional de Capacitación Socialista (INCES) a la contribuyente "SIDERÚRGICA VENEZOLANA SIVENSA, SACA, SAICA", mediante Orden No. 1.614-95-27, de fecha 20 de noviembre de 1995, notificada según Oficio No. 210100-05 de fecha 11 de enero de 1996.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2009-000104
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 22/09/2009
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: CORPORACIÓN LANTANA, C.A. VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Visto que fecha 12 de agosto de 2009, este Tribunal incurrió en el error involuntario de dictar auto fijando para el decimo quinto (15) día de despacho, la presentación del Acto de Informes, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente "CORPORACIÓN LANTANA, C.A"; sin constar en autos las resultas de la apelación interpuesta por la ciudadana Vanessa Santos Huen, en su carácter de Apoderada Judicial del Municipio Chacao del Estado Miranda, contra la Sentencia Interlocutoria de fecha 12/05/2009, mediante la cual se admitieron las pruebas promovidas por la representación judicial de la recurrente; este Tribunal con la finalidad de corregir tal error, haciendo uso de la facultad otorgada a los Jueces, en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, decide:
1. Revocar por contrario imperio el auto de fecha 12/08/2009.
2. Suspender la fijación del Acto de Informes, hasta tanto no conste en autos, la resultas de la Apelación ejercida por la Representación Judicial.....
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario